Le Journaliste

(des)prazer em conhecê-los

2010-08-22T17:34:00.000-07:00

O horário político brasileiro começou, e com ele a maior perda de tempo da história política brasileira. Mostram-se candidatos esdrúxulos com pseudônimos mais ridículos ainda e uns pedem e outros querem (de maneira imperativa mesmo) uma das únicas coisas que nos tornam iguais no Brasil: o voto! Mas estamos aqui para tratar de outro fato que irá se tornar corriqueiro nos horários televisivos, no rádio, Internet, ou qualquer meio de comunicação que dê para eles, nossos magníficos candidatos, mostrarem o quanto são idôneos: os debates e entrevistas.

A entrevista do Jornal Nacional foi um bom exemplo para conhecemos mais um pouco sobre a Dilma, o Serra e a Marina. Principais candidatos a moradores do Palácio da Alvorada.

Dilma Rousseff foi a primeira, não sei se levaram em consideração a frase “primeiro as damas”, mas o que deu para perceber é que a Dilma fisicamente está mais simpática do que na época da ditadura, acontecimento ao qual ela regozija-se de ter sofrido para que hoje goze de um discurso ufanista carregado de amor à pátria. Willian Boner e Fátima Bernardes, ou seja, a Globo, não levou nada disso em consideração, e de todos os candidatos a presidência da república, nas entrevistas globais, ela foi a mais massacrada, por perguntas que colocavam em prova sua preparação para ser presidenta, seu histórico político, sua forma durona de ser e a preocupação dos apresentadores do Jornal Nacional de que ela não seria para os ministros a editora-chefe da Vogue. Mas os apresentadores sentiram-se inquisidores quanto entrou em cena as alianças, se bem que a Dilma tratou de ter aliança com todas as maiores escórias da política, de Collor à família Sarney, passando por Jader Barbalhos, etc. A partir daí, Dilma perdeu a pose, os sorrisos robóticos também, o casal nacional cresceu e apagou a Dilma, que só aparecia como mera coadjuvante do Lula. Aliás, toda a entrevista fez com que Rousseff parecesse uma pífia sombra do Luis Inácio Lula da Silva.

O próximo foi o candidato José Serra, Serra, ou Zé, como por último quer adotar para parecer mais simpático do que o personagem dos Simpsons Mr. Burns que ele realmente é muito parecido. No inicio ele foi muito bem, utilizou de eufemismos, não falou mal do Lula, claro, não é idiota. Foi direto, respondeu bem as perguntas, mas realmente não cativou, toda a entrevista foi mais conduzida por ele do que pelo senhor e senhora Smith. No entanto, ressalto, a entrevista foi sem sal, o Zé demonstrava apenas uma base sólida de sua campanha: a saúde. Esta palavra foi o que ele discursou com maior intimidade, algo inédito para quem mesmo beijando velhos fedorentos e crianças catarrentas ainda nos parece tão distante e gélido.

A surpresa foi a Marina Silva, candidata que menos tem alianças, parcerias, que menos se compromete com as oligarquias, digo, partidos políticos, mas que ainda perde por estar ligada fortemente ao âmbito ambiental, tornando-se sombra dele, assim como a Dilma está para o Lula, segundo a Rede Globo. No entanto, o material que dá sombra a Dilma é altamente popular, e a da Marina, que seria a Amazônia, está em alta, mas, sobretudo, para os gringos e o James Cameron. Se a Rousseff se perdeu, se o Serra controlou, Marina dominou a entrevista, que alias, dos três ela foi a melhor. Mostrou ter jogo de cintura, comprometimento com que fala, e falou mais do que o casal nacional. Falou de sua saída do PT, por não se sentir apoiada. Lavou muito bem as mãos quanto a questão do “mensalão”. O lado ruim, foi que os apresentadores queriam colocá-la sempre como coadjuvante do PT, e para falar a verdade nem me lembro do partido que ela realmente pertence.

A entrevista no JN foi levada de diversas maneiras para cada um dos entrevistá-los.
E mesmo tento que suportá-los até outubro, com entrevistas, fotográficas simpáticas, carinhos aos populares, choros republicanos, atos nacionalistas, discursos retóricos patrióticos e cafés-da-manhã com o um futuro presidente, ainda assim, “nunca na história desse país” tivemos candidatos que não nos pertence, seja pela inexperiência, seja pelo elitismo, ou pelo âmbito ambiental mais aflorado. Eles nos parecem estranhos no ninho “de cobras”, “maracutaias”, roubalheiras e CPI’s. Essas primeiras entrevistas somente mostraram um pouco do mesmo, candidatos feitos de marketing e laquês baratos, jingles chatos e que até o final do ano, podemos ter o prazer ou desprazer de conhecê-los mais um pouco, porque até agora, não vimos o povo, nem um rosto.

By Pedro Muniz

B.A - bocas anônimas

2010-07-25T16:40:00.000-07:00

Todas as vezes que saio para dançar penso em me divertir, suar, zoar, realmente, não em beijar. Beijar não irá deixar minha noite mais plena. Só irei trocar saliva com uma boca, grande ou pequena.

É incrível você ficar na "balada" olhando pessoas desesperadas para beijarem e de tão malucas para encontrar alguém para dividir sua solidão, dão-lhe a boca como premio de consolação.

"Não me achei no lixo", digo para meus amigos sempre, sem demagogia, não ficarei sem desejo, não beijarei sem vontade. Fico na vontade de beijar para saber o que é realmente meu desejo.

O ficar estragou o olhar, a paquera, a responsabilidade do e com o outro. Não se beija mais a pessoa, beija-se o corpo. A ficada é sumária. E eu odeio o efêmero.

São tantas bocas anônimas na noite, andando pelas ruas atrás de outro beijo, de outra boca anônima para trocar carícias. Mas são bocas anônimas que podem passar horas e horas em atividade, no entanto, ainda vivem anônimas e sozinhas.

À Gisberta

2010-07-10T20:22:00.000-07:00

Bem, numa ronda na internet soube de um fato que poucos conhecem, mas que agora quero fazer parte daqueles que expõem isso ao mundo: a morte de uma travesti brasileira. Sei que acabei de postar um texto sobre isso, mas é que não poderia deixá-los de apresentar Gisberta.

Gisberta foi uma travesti nascida em São Paulo que fora cheio de sonhos para as terras lusitanas ganhar e perder a vida. Fora conhecida como uma das damas da noite e acabou-se nas trevas de um terror que poucos podem imaginar. Agonizou, sofreu, mínguo por mais de 48 horas antes de partir. Soropositiva, hepática, doente, sensível, mulher. Gisberta acabou morta numa vala malcheirosa deferente dos perfumes excepcionais aos quais outrora usava. Os assassinos foram 14, um a mais que o número cabalístico, 13. As idades há época 16, a vergonha na cara, zero; o respeito, zero; a consciência, zero.

A soma dos fatores deu-se na brutalidade: ela fora espancada por vários dias, em vários lugares, sentiu dores em pedaços da alma que já havia perdido. E mesmo só após cinco anos de sua morte, sem mesmo tê-la visto, eu a amo. Pela verdade que fora, num mundo cheio de mentiras. Fazia ponto na Rua Santa Cantarina, e porque não se dizer que jaz uma santa, Santa Gisberta.
Leiam! De modo imperativo mesmo, precisam ouvir essa música, precisam ler esses versos. Tornar-se um pouco mais humano meio as bestialidades que podemos causar.

Balada de Gisberta

Perdi-me do nome,
Hoje podes chamar-me de tua,
Dancei em palácios,
Hoje danço na rua.
Vesti-me de sonhos,
Hoje visto as bermas da estrada,
De que serve voltar
Quando se volta p’ró nada.
Eu não sei se um Anjo me chama,
Eu não sei dos mil homens na cama
E o céu não pode esperar.
Eu não sei se a noite me leva,
Eu não ouço o meu grito na treva,
E o fim vem-me buscar.
Sambei na avenida,
No escuro fui porta-estandarte,
Apagaram-se as luzes,
É o futuro que parte.
Escrevi o desejo,
Corações que já esqueci,
Com sedas matei
E com ferros morri.
Eu não sei se um Anjo me chama,
Eu não sei dos mil homens na cama
E o céu não pode esperar.
Eu não sei se a noite me leva,
Eu não ouço o meu grito na treva,
E o fim vem-me buscar.
Trouxe pouco,
Levo menos,
E a distância até ao fundo é tão pequena,
No fundo, é tão pequena,
A queda.
E o amor é tão longe,
O amor é tão longe… (…)
E a dor é tão perto.

Num mundo nada cor de rosa

2010-06-28T16:12:00.000-07:00

“Lá não tem brisa. Não têm verde-azuis. Não tem frescura nem atrevimento lá. Não figura no mapa...” é assim que o compositor, cantor e escritor Chico Buarque exprime de forma poética a dura realidade do subúrbio. Outra penosa realidade é a dos homossexuais brasileiros. Que não mudou muito desde as ultimas décadas até hoje, pode-se se dizer, talvez, que tenha piorado.

A euforia dos “novos tempos”, do advento da forma moderna de pensar do século XXI ainda soa como hipocrisia se percebemos que a questão da homossexualidade ainda se encontra paralisada no processo social de aceitação e reconhecimento dos mesmos.

O Brasil tem a maior parada gay do mundo, a de São Paulo, que neste ano de 2010 teve, de acordo com seus organizadores 3,5 milhões de pessoas. Mas também temos outro vergonhoso recorde, o de ser o país mais homofóbico do mundo. De acordo com um levantamento do Grupo Gay Bahia o Brasil é considerado a nação com maior número de homicídios por motivos sexuais do planeta. Segundo do Grupo em 2009 foram assassinados 198 homossexuais, nove a mais do que em 2008 (189 mortos), um aumento de 61% em relação a 2007 (122 mortes). Dentre os mortos 59% (177) eram gays, 37% (72) travestis e 4%(9) lésbicas. E a maioria dos crimes ainda são caracterizados por grandes resquícios de crueldade como tortura, dezenas de facadas ou tiros.

Nos dois primeiros meses de 2010, como foi divulgado no blog do advogado e membro da Associação Brasileira de Gays e conselheiro do Grupo Arco-íris (RJ) Carlos Alex de Lima, foram mortos 34 homossexuais. E os estados que mais homofóbicos são o da Bahia e do Paraná com 25 homicídios cada um.

Esses dados deixam o Brasil à frente de países com México (2º lugar) com 35 mortes e Estados Unidos (3º lugar) com 25 mortes. Aqui é morto um homossexual a cada dois dias. Isto sem contar os crimes que nem são computados ou não ganham conhecimento da polícia. Números que nos fazem refletir também: a quantidade de homicídios nesses três países é superior a de um dois oito países que tem para atos homossexuais a pena de morte. Que são: Arábia Saudita, Emirados Árabes, Irã, Mauritânia, Sudão, Iêmen e alguns Estados do norte da Nigéria.

Grande parte dos crimes realizados aqui são cometidos nos grandes centros urbanos como Rio de Janeiro e São Paulo. É nesses dois lugares onde há uma maior militância gay do país. E dessas metrópoles há também uma das maiores diferenciações do tratamento que o homossexual ganha. “Os gays das novelas que passam nas novelas do Manoel Carlos são do Leblon, andam de carro, de terno e gravata e nem se beijam, por isso são aceitos” como cita o jovem de 22 anos Cristiano Matarazzo de Duque de Caxias. Que ainda não é assumido, pois espera ter a independência financeira antes de ter um relacionamento e expor-se à sociedade. Hoje ele está desempregado, mas almeja ser um publicitário.

A mesma visão que o jovem Cristiano tem vários outros adolescentes do subúrbio ou do interior possuem. Que a forma “romantizada” do gay está mesmo só na utopia.

“Eu sou Charles de Melo e estou aqui para recrutar vocês...”

“No avesso da montanha é labirinto, é contra-senha, é cara tapa...”.

Um futuro filosofo, um amante de Foucault, um jovem que parece um moleque: franzino e magro. Mas quando expõe o que pensa, mostra-se bem mais velho do que seus 19 anos. Este é Charles Antônio de Melo que brinca “morar no interior do interior do Rio de Janeiro”. Na verdade ele reside em Mauá, distrito pacato do municio de Magé. Jovem, gay, pobre e morador do interior, tudo para ser uma pessoa frágil como um cristal, se não tivesse a força de uma pedra.

Repórter - Charles, como lida com a relação paradoxal ao qual a sociedade trata os homossexuais brasileiros, a questão do, o gay do subúrbio e o gay da zona sul?

Charles: O gay da Zona Sul vive em um ambiente onde o preconceito é menos expressado. Não que haja menos, entenda bem. Ele apenas é menos expresso. Esse ambiente que me refiro são lugares freqüentados por pessoas de poder aquisitivo mais alto, que segurem um padrão de vida que leva permite maior liberdade, onde serviços funcionam. Veja bem, um homossexual morador da baixada não andará de mãos dadas no calçadão de Magé, como anda o gay de Ipanema. Sabe-se que ali o tratamento é diferente. Não digo só a gays, mas a todo o resto da população.

Repórter - Menos expressado ou menor pelas pessoas terem maior nível cultural?

Charles: Menos expressado. As pessoas com maior poder aquisitivo, que, portanto teriam acesso mais facilitado ao conhecimento, nem por isso são de regra menos preconceituosas. Apenas expressam de maneira diferente seu preconceito. Seria feio, na sociedade delas, recriminar um gay; e não propriamente respeitá-lo. Quando maior conhecimento, maior probabilidade de se aceitar a relação homo afetiva. No entanto, isso não é garantia.

Repórter - O fator econômico interfere na aceitação social do gay?

Charles: O problema é amplo, não se restringe aos gays, volto a repetir. A sociedade respeita quem economicamente é superior, e isso se dá na sua forma de falar, vestir etc. Uma vez que você tem a imagem de alguém que possui dinheiro, será mais respeitado. E isso independe do que se busca como respeito. Obviamente, ter dinheiro e freqüentar ambientes polidos, com seguranças e antenados como o mundo europeu que lhe garante uma maior aceitação da sociedade. No âmbito familiar, talvez os problemas sejam os mesmos da família de classe baixa. No entanto , por questão cultural, as famílias de classe mais alto não divulgam seus problemas, como na família de classe baixa onde é hábito discutir problemas com vizinhos etc. Como disse uma mãe, a escritora Edith Modesto “Muitas vezes quando o homossexual saí do armário, a mãe – no caso a família – entra.”.

Repórter - Em relação familiar como foi seu caso?

Charles: Foi conturbado, por demais complicado. Eu sempre tive que ter o cuidado pra não ser descoberto, o que me causou problemas e causa até hoje. Aos 19 anos contei efetivamente que era homossexual, e fui aceito por todos os meus familiares. Mas anterior a isso, quando dava pistas da minha condição, enfrentei inúmeras brigas com meus pais. O maior problema foi a escola, no meu caso.

Repórter - E quais problemas você teve que enfrentar na escola?

Charles: Você vive numa eterna vigilância. As pessoas no ambiente escolar não podem perceber. Até que surjam dúvidas, brincadeiras e ataques. E da defesa desses ataques pode vir a afirmação da sua homossexualidade. Ouvi vários comentários ofensivos e ao me defender acabei sendo posto na berlinda. Minha mãe foi chamada à escola e explicaram o motivo: “seu filho é hostilizado de gay”. A escola não está preparada para lidar com o diferente. Não somos acostumados. Tanto alunos, quanto professores e a direção. Saímos de lá com um diploma na mão, mas analfabetos em respeito em diversos aspectos.

Repórter - Seus vizinhos, que são de classe inferior, e assim como você, não vivem no mundo restrito dos cartões postais, como você vê a relação deles com você, o fato de você ser um homossexual assumido?

Charles: Por serem de uma realidade mais próxima, onde todos se conhecem e sabem dos hábitos uns dos outros. Ou seja, por terem laços mais fortes e uma presença maior do caráter moral etc., tendem a não aceitar, rotular em estereótipos etc.

Repórter – E por falar em estereótipos. Há uma “categoria” de gays que são mais afeminados, caricaturados que os próprios gays chamam de “bicha pão-com-ovo”, são homossexuais pobres que exacerbam e acabam sendo os que mais sofrem preconceito. Qual sua opinião sobre eles?

Charles: É uma situação delicada. É o outro lado do preconceito, quando se diz que não se tem preconceito. Aceitar o homossexual, mas desde que ele se enquadre na postura heterossexual. Ou seja: pode ser gay, mas não pode parecer gay. Isso é difundido, aceito e seguido por muitos gays. O que gera preconceitos dentro do próprio movimento. Eu particularmente não vejo nada contra. Obvio, se me desrespeitar, desrespeitar meu espaço haverá problemas. Mas isso é independente da orientação sexual. Afinal, não se pode ver o homossexual como homogêneo. São pessoas que gostam do mesmo sexo, mas podem ser masculinizadas ou não, vestidas de homem ou de mulher etc, e etc. São os chamados gêneros e tantas outras definições. Como todo grupo tão diversificado, tem-se preconceito dentro dele mesmo. Um homossexual muito afeminado provavelmente será mal visto pelos gays do próprio movimento.

Repórter – Mas essa “segregação” dos gays não é ruim para o movimento num todo?

Charles: A Segregação é delicada, pois coloca o gay em guetos. Mas lhe traz segurança. É uma defesa contra aquilo que o Estado não garante: segurança, liberdade de expressão. As paradas gays trazem visibilidade pro movimento. Seu potencial é maravilhoso, mas, infelizmente, há uma distancia muito grande em potencial e realização. A parada, pra mim, perdeu seu foco. Virou carnaval fora de época. Visto o projeto não homofobia, que pretendia mais de 40 mil assinaturas na parada gay do Rio em 2008 - com 1.5 milhão de pessoas - e hoje só tem, ainda, menos de 100 mil.
Hoje temos 3.5 milhão de pessoas em São Paulo, mas ainda não conseguimos um milhão de assinaturas pra forçar a provação de um projeto tão importante.
Isso, infelizmente, é característica dos movimentos políticos de hoje. Não só a parada gay, mas outros movimentos terminam em festas. O peculiar é que a parada gay, ou melhor, o gay, já é associado à promiscuidade anterior a qualquer festividade ou ato político.

Repórter - E para o futuro, o que você espera ver e vivenciar daqui a 20 ou 30 anos?

Charles: Uma sociedade que já tenha garantido nossos direitos. Mas uma população que ainda, mesmo com as leis, ainda terá muito a aprender sobre o significado de respeito. Sei que pode parecer muito esperançoso, mas como citou o grande líder e militante dos direitos civis dos homossexuais, Harvey Milk – que tinha como principal bordão “Eu sou Harvey Milk e estou aqui para recrutar vocês...”: "Não se vive apenas de esperança, mas sem esperança não vale a pena viver".

“É você que ama o passado e que não vê. Que o novo sempre vem...”.

É a citar “Como nossos pais”, interpretada por Elis Regina que vamos adentrar no mundo de outro jovem do interior do Rio, Rômulo Fausto, 22 anos, morador de Três Rios. Este é negro, alto e sonhador. Escreve em seu blog “Extraordinário” onde se expõe ao mundo tão poeticamente, numa tentativa de embelezar uma vida que nem sempre tão bela quanto um texto seu.

Economia -
Na questão econômica da aceitação, Rômulo acredita que: “Existe sim,lógico. Mas hoje isso é muito tranqüilo que as pessoas se permitam mais. O grande paradoxo que existe hoje não em relação a classe econômica e sim com relação a conduta de vida das pessoas. Sinceramente o que existe é o seguinte: Você morando no subúrbio irá conviver com pessoas na maioria das vezes menos instruídas e com mais preconceito. Mas se você mora na zona sul as pessoas normalmente tem uma cabeça mais aberta.

O dinheiro facilita a vida de mundo de todo. Veja bem caso do Bruno Chateaubriand e do rapaz com ele vive. Eles são um casal muito bem aceito e todo mundo “paparica”. O dinheiro te dá uma independência de ser o que você quiser sem tem que dar satisfações a ninguém.

Lógico que o nível de conhecimento, o nível de estudo da pessoa ajuda,mas existe um fator determinante nessa questão: o que os pais sonham para seus filhos e nessa hora você ser até mesmo um literato,mas o preconceito vem à tona. Com a minha mãe nunca houve. Ela sempre adorou gays e sempre teve muitos amigos. Veja,ela não era uma pessoa de cultura elevada,mas por sorte minha sempre teve muita cabeça aberta. Eu é que sempre fui muito grilado. Mas o restante da minha família me vê de longe com relação ao fato da minha homossexualidade. Sabem de mim,mas simplesmente não interferem em nada. Fingem que não sabem de nada.

Paradas Gays –

Vou falar primeiro com relação ao respeito. E a resposta é mudar a postura,eu insisto nessa tecla. Vamos estudar! Vamos nos formar e atuar! Lutar de verdade e não ficar fazendo festas que só aumentam a imagem distorcida que as pessoas têm de nós. Não se submeta nunca aos nichos reservados para nós. Vamos evoluir e mostrar nosso valor. Agindo naturalmente. Entretanto, o preconceito é uma doença terrível e que está muito entranhada nas pessoas.

Eu adoro a parada gay por ser uma celebração, mas detesto a Parada Gay por vender uma falsa imagem de "luta por direitos políticos”. Acho ridículo isso. Aquilo nada mais é do que um carnaval fora de época e nada mais. Não é assim que conseguiremos alguma coisa. Um monte de drags, travestis “dando pinta” e monte de “bofes” sarados seminus dançando irá fazer algum político aprovar o casamento gay ou adoção de crianças por casais homoafetivos? Lógico que não! Muito pelo contrario, porque com isso seremos sempre o estereotipo de "coloridos”, “divertidos" e “alegres" que valoriza somente isso e nada mais. E cadê a responsabilidade social de cada um? Eu não sei onde eles colocam nessa festa ótima, dançante e lucrativa. Só isso.

Futuro –
Hoje em dia é ainda não é “normal, mas grandes centros urbanos as pessoas já sabem que nós existimos, só falta existir também o respeito. Certo dia fui em uma balada gay em Juiz de Fora, Minas Gerais e o que você vê nas ruas jovens demonstrando sem pudor sua sexualidade. Acho que isso se deve muito a Internet, porque com ela podemos encontrar outros de nós que moram ali do lado, mas que no contato superficial do dia acabamos não nos permitindo um contato mais profundo. Os jovens gays hoje andam sempre com outros jovens gays e isso dá a ele uma força enorme de ser o que ele de verdade é. Só acho que estão ficando alienados demais como se tudo estivesse resolvido e não está. As pessoas não ligam pra lutar de verdade por direito algum. Beijar na boca em praça pública ao lado dos amigos para eles já é o bastante.

"É você, que ama o passado e que não vê que o novo sempre vem...". Tenho certeza de que a união civil, a adoção, os direitos civis dos gays não irão demorar muito. São coisas que já existem no nosso dia-a-dia. Casais gays existem aos montes e adoção já está evoluída. Felizmente existe uma pressão por meio dos veículos de comunicação e seus formadores de opinião a favor dessas conquistas. “A união faz a força” frase clichê, mas verdadeira.

“As pessoas são quem são. Ou são o que elas têm?”

O fato de um gay viver num lugar mais propício a violência contra eles pode desencadear uma serie de atitudes. Algumas positivas à sua formação pessoal, mas na maioria das vezes o estresse causado pela preocupação de sofrer algum tipo de violência, seja ela na família ou na sociedade em geral, pode criar diversos problemas psicológicos.

Segundo a psicóloga Vânia Costa, nos lugares mais pobres, como a Baixada Fluminense, as zonas rurais, “há é claro uma dificuldade de se assumir. Tanto internamente, ou seja, para o próprio homossexual se reconhecer gay, tanto para a sociedade, ter um relacionamento, expressar socialmente sua condição sexual. E também pode acontecer a versão contrária. O fato incomum, mas comum nos gays que pode acontecer de uma pessoa buscar na forma caricaturada, com trejeitos exagerados, para de certa forma afrontar e ser aceito na sociedade. Sendo aquilo que por essência ele não é, uma pessoa cheia de maneirismos desnecessários, isto é o que pode acontecer por viver num lugar onde ser gay é ser hostilizado.”

Não há no Brasil uma estatística que aponte, mas que nos Estados Unidos, já é feito um levantamento sobre o número de suicido entre os homossexuais na adolescência. Segundo o Departamento de Saúde norte-americano os jovens gays são seis vezes mais propícios a cometer suicídio que os heterossexuais. E 40% têm ligações com crenças religiosas. Sobre os dados, a doutora Vânia alerta: “Devemos tomar cuidados com essas pesquisas. Com as formas que foram feitas, metodologia, etc. Porque assim também foram feitas pesquisas que apontam que o negro é menos inteligente que o branco, enfim... Acredito que isso dependa muito do meio em que esse homossexual viva. O lugar pode fazer com que ele se tranque, se trancando, não há uma realização. Ela não se dá o direito de experimentar a sexualidade. O que pode levar a falta de harmonia interna. A totalidade do ponto humano. Se você não é “isso”, totalmente masculinizado ou feminilizada essa sociedade faz com que essa pessoa seja mais suscetível no mínimo a ser mais infeliz.

Ficar “no armário”, como é utilizado para denotar o homossexual que fica “incubado”, esconde sua natureza da sociedade, também pode trazer problemas. A psiquiatra diz que: a negação como disse Freud é um mecanismo de defesa. No caso do homossexual, o que nega é aquele ao qual nem se permite pensar em ser gay, nem se dá conta de que “aquilo” existe. Quando vive uma vida dupla, ele se realiza de uma forma, mascarada, misteriosa, mas socialmente ele vive como um “normal”. Agora, quando ele está no armário, ele já tem a consciência de que é gay, de que isso não é mutável e se frustra. Porque renega uma necessidade que muitas vezes sim, pode culminar no suicídio.
Quando o homossexual está “no armário” ele pode criar outro mecanismo mais perigoso, o preconceito, a repulsa. Existe um filme chamado “Beleza Americana” do diretor Sam Mendes que retrata muitíssimo bem esse quadro que você expôs acima, a questão do “se eu não posso ninguém pode”. Este é o pensamento. Eu odeio no outro porque eu não sou forte o suficiente para assumir quem sou, ou muitos motivos. Mas o repudio também pode vir da religião, se a pessoa tem que lutar contra o argumento de autoridade que diz que não, ou seja, se eu sou homossexual e um deus supremo, todo-poderoso, invisível diz que não, que é errado, pecado, e mesmo assim me desenvolvo para outro pólo se não o “normal”, eu fico mais frustrado ainda. E aqui no Brasil, fazemos pose de povo moderno, mas ainda temos um pensamento muito arcaico.

E finalizando a análise psicológica dos problemas que ser gay de lugares mais pobres, a doutora Vânia Costa ainda exprimiu sua opinião, dando um exemplo conhecido do “Bruno Chateaubriand, que todo mundo fica “ah... Que casal bonito”, o que é desnecessário, porque muita das vezes, nem mesmo um casal hétero é privilegiado com essas demonstrações de aceitação social de uma existência do “casal”. Os gays da zona sul são mais facilmente aceitos que a bichinha do subúrbio. Que será rotulado pelos vizinhos, pela sociedade, pela escola, muitas vezes até pelos próprios familiares. O fato é que toda minoria quando ela atingi um patamar econômico ela vai ser aceita. Nem que não seja apreciada. Mas é visto como algo deselegante não aceitarmos, mas apreciação é outra coisa. O gay “deixa” de ser gay, o negro “deixa” de ser negro e tornam-se pessoas com dinheiro.”.

Toda a sociedade deve parar e analisar os conceitos muitas vezes esdrúxulos que temos. O ser tornou-se menos importantes do que o ser. O escritor Pedro Bandeira escreveu há tempo um texto infantil que grande parte das pessoas parece desconhecer, parte desse texto diz: “As pessoas são quem são. Ou são o que elas têm?”.

“Lá não tem moças douradas. Expostas, andam nuas. Pelas quebradas teus exus. Não tem turistas. Não sai foto nas revistas. Lá tem Jesus. E está de costas”

A grande parte da sociedade brasileira não aceita tão bem a homossexualidade como está sendo vinculada por grande parte da mídia. Essa “mascara” posta por algumas pessoas é feia. Se pensarmos que na questão da sexualidade, sobretudo, no nosso país, é mascarada, é tabu. O mesmo povo que faz o carnaval, as maiores Paradas Gays do mundo, aquele que sabe de cor fazer uma boa festa, ainda tem entranhado dentro de si o arcaico, o religioso, o pudor, coisas paradoxais que parecem, mas somente parecem conviver bem.

Para Ronaldo Silva dos Santos, de 19 anos, morador de São João de Meriti, orientador profissional. Muita coisa ainda deve ser repensada no Brasil. E muitas lutas o homossexual deve travar com a sociedade para ser bem aceito. Ele diz que quando era criança, estava passando por uma rua e tinham várias pessoas na rua e quando passou fui hostilizados por todos. Foi como um corredor polonês. Algo para o jovem, inesquecível. Ronaldo espera que esse tipo de fenômeno nunca mais aconteçam com ele, ou com qualquer outro gay.

“La vie em rose”, que muitos pensam que todo o gay da cidade grande vive não é verdade. O tratamento do gay da Zona Sul, do Morumbi, das áreas mais ricas é um, onde eles são considerados “quase-normais”, “normais” ou “exóticos”. Por vezes são hostilizados. Mas onde existe o fator econômico que os protege, e é este fator é o poder na sociedade capitalista a qual vivemos.

“Tem que ser muito macho para se assumir gay na Baixada”, volta a dizer o futuro publicitário Cristiano Matarrazo, com os olhos tímidos e a certeza de que “o dinheiro compra tudo, até mesmo a aceitação das pessoas.”. “A vida em rosa” não é a música dos gays da Baixada, das áreas mais pobres, das zonais rurais, onde a história de vida nem sempre tem um final feliz. A questão da homossexualidade e o fator econômico é como compôs Chico Buarque “É pau. É pedra. É fim de linha. É lenha. É fogo. É foda.”.

Será que ele(s) é(são)?

2010-05-10T05:58:00.000-07:00

"Olha a cabeleira do Ibrahimovic, será que ele é? Será que ele é?". A marchinha de carnaval se espalhou pelo mundo depois de tirarem uma foto do craque do Barcelona, Zlatan Ibrahimovic e o zagueiro do mesmo clube Gerard Piqué, na última quarta-feira.

Enquanto muitos veículos de comunicação, como o La Republica, estão incrédulos quanto a veracidade da foto, outros são categóricos ao propagar a marchinha para os jogadores.

O engraçado que grande parte dos torcedores afirmam que o carinho entre dos homens é natural, enquanto a maioria deles são desfavoráveis ao homossexualismo que é o carinho-mor entre dos homens. Dual, não?!
Lembrando que há algum tempo, Ibrahimovic, foi visto em um treino observando o jogador Ronaldo - antes dele ficar gordo. O que apenas acentuou as dúvidas quanto a sexualidade do jogador.

Desde cedo, ouvi pessoas dizendo "futebol é coisa de homem", nunca entendi bem o porque. Mulher não pode jogar bola? Gays não podem gostar de futebol? E instigo ainda mais: não há gays no futebol? Existir, existe! Mas é melhor ficar como o Rick Martin fez por muito tempo e ficar no vestiário, digo, armário, por um tempo, afinal, nenhum jogador vai querer ao perder um gol ser chamado de viado por milhares de torcedores, ao invés de "hijo de puta".

O meio campista Guti que atua no Real Madrid assumiu há uns tempos que é homossexual. E não deixou de ser um bom profissional por isso. E duvido muito que haja uma problemática no vestiário. Já que criaram a visão freudiana de que o gay é um narcisista e adora seu - e outros - membros sexuais mais que tudo, acima até mesmo da pessoa que possua o orgão sexual.

Se ele estão namorando, ficando, fazendo um sexo casual, o problema é deles. Com um mundo com tantos problemas econômicos, políticos e ambientais, saber sobre a sexualidade deles é no minimo esdrúxulo. Daqui a um tempo vão querer saber se a entrada deles é dura, quem agarra a bola de quem, quem faz gol contra e etc.
Num jogo estranho de hipocrisia e preconceitos, ganha quem é inume a esse tipo de questionamento sexual -ou outros-, empata quem esquece efemeramente, e sai perdendo todo aquele que ainda fica com essa mentalidade pífia do "será que ele é?".

Chuva+chuva = caos

2010-04-11T17:29:00.000-07:00

As "Águas de março" que eu citei logo assim, foi uma situação pífia perto do que o Rio passou com a chuva da última semana. Até o exato momento foram 229 mortes, no Rio, Niterói e em todo o estado.

Chovia tanto aqui no Rio, que a água parecia lavar algo entranhado no peito do carioca, uma mancha, de sangue, sujeira, vergonha, de sentimento. A essência do mundo deu ao carioca a essência da vida. Quem não parou para analisar a sorte de estar sã e salvo após esse desastre natural.

Sim, porque a chuva é natural, chove aqui, como choveu em Iowa nos Estados Unidos, mas lá não morreu ninguém. A tragédia aqui é anunciada e calada pela burocracia da incompetência, se há institutos meteorológicos, porque os mesmo não avisaram a todos?
Aos moradores do morro, que foram tratados feito o lixo ao qual construíram suas casas. Deixados pelos ratos políticos para apodrecerem num lugar que deveria ser inóspito. Enquanto o Prefeito Eduardo Paes se tornou quase um integrante do corpo de bombeiros,em Nitéroi, Roberto Silveira se escondia, principalmente da culpa de ter tantas mortes em suas mãos.

Eu estava a caminho da faculdade a segunda, e não consegui chegar à mesma até mesmo na sexta. A cidade do Rio parou por uma semana, por uma chuva que trouxe a tona o lixo, a consciência, a solidariedade, o caos e o luto. Para quem leu "Ensaio sobre a cegueira" parece que adentrou na magia literária de José Saramago.

Houve outras enchentes aqui, 1966, 1988 e 1996 e a de agora, de 2010. Durante todo esse tempo não aconteceu um preparo para "e se acontecer de novo?".

O olho gordo que desde a Emenda Ibsen vem caindo sobre o Rio, agora além das perdas dos royalties perdeu bens mais preciosos: vidas. E temos que prestar sinceras condolências a todos, esperarmos medidas políticas enérgicas e principalmente usarmos figas, patuás, simpatias e a fé para enfrentarmos a “mandinga brava” que o Rio de Janeiro está passando.

"Águas de março..."

2010-04-11T17:23:00.000-07:00

A chuva que chega ao Rio de Janeiro deixou mais uma vez a cidade apavorada, as famosas e cantadas “águas de março”, no entanto, não menos que a preocupação que a população fluminense vem tendo com o tal dos “Royalties do petróleo”.

A emenda do Deputado Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) e Humberto Souto (PPS-MG) que estabelece uma divisão igualitária entre os estados e municípios teve no Plenário da

A chuva que chega ao Rio de Janeiro deixou mais uma vez a cidade apavorada, as famosas e cantadas “águas de março”, no entanto, não menos que a preocupação que a população fluminense vem tendo com o tal dos “Royalties do petróleo”.

A emenda do Deputado Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) e Humberto Souto (PPS-MG) que estabelece uma divisão igualitária entre os estados e municípios teve no Plenário da Câmara aprovação de 369 votos contra 72 contrários a emenda.
Essa divisão criou um mal-estar geral, principalmente para o Rio que perdeu sete bilhões de reais anuais, seu percentual por ser produtor de 85% do petróleo nacional.

A “emenda Ibsen” é mal pensada, é uma decisão efêmera num país resoluções lentas. Essa emenda devia ter sido mais debatida , nem que seja na base do “cada ação tem uma reação”. E as reações dos cariocas estão sendo as piores possíveis.
Há tempos não vemos uma passeata que todos soubessem do que se trata. Não havia uma manifestação de cunho político de grande força no Rio. “Há males que vem para o bem”, já diz o ditado, e talvez depois desse estresse causado por Ibsen e companhia, o brasileiro pare de ser tão passivo politicamente e dê as caras como fizeram nas “diretas já” para bater.

Pelos bilhões perdidos, agora se instalou o medo do “não vamos conseguir, nem fazer os jogos olímpicos, nem a Copa.”. Lógico! Um Rio que estava tão bem em seu curso, com choque de ordem e tudo, infelizmente encontrou uma pedra em seu caminho.
Ibsen já jogou o pepino que criou nas responsabilidades da União, que por sua vez, se tomar a decisão de “reparar” o rombo feito no orçamento do estado fluminense estará tirando parte do que foi dado a cada estado pelos royalties do petróleo, ou seja, tanto barulho por nada, como só Brasília sabe fazer.

Houve até certo exagero por parte do choro do governador Sergio Cabral, mas ora, ele tomou para si, a frase que todo brasileiro sabe, afinal, “Quem não chora não mama.”, e ele ainda quer sugar para o Rio bilhões do leite preto chamado petróleo.

Na análise a ser feita para o futuro é: “E se o petróleo acabar?”. A cidade vai acabar junto? Já que os royalties entraram em discussão, seria bom dar um ponta-pé inicial num projeto mais vanguardista de modernização, re-industrialização carioca, assim como fez São Paulo, que cresceu sem o cálcio do petróleo.

O governo deve encontrar soluções cabíveis e inteligentes contra essa errônea decisão. E que seja benéfico a todos. Para que assim, como as águas de março que causam o caos na cidade, o Rio não acabe indo para o ralo.

De gaga ela não tem nada

2010-03-07T11:42:00.001-08:00

Stefani Joanne Angelina Germanotta, por esse nome quase ninguém a conhece, mas quando falo Lady Gaga não há ninguém - antenado - que não saiba quem é o novo fenômeno da música mundial.

Lady Gaga é a mistura bem feita de todos os tops do Pop de Michael Jackson à Madonna com uns toques de rock, misturado a miscelânea psicodélica da mesma que a torna única no meio do mundo igual chamado música, principalmente norte-americana, onde é necessário fazer referencias sexuais em todas as músicas - que o diga Britney - para fazer sucesso.

Até 2009 não sabia quem ela era, mas quando soube, gostei primeiramente de suas declarações, depois de sua música, e lógico, seu jeito de se vestir.
Para uma nova-iorquina que já foi posta de escanteio por produtores, vender em um ano cerca de oito milhões de discos está bom.

Ela já ganhou dois Grammys, três MTV Video Music Awards, e ser a grande vencedora do Brit Awards, ganhando três premios ao qual concorria, além de vários prêmios ao redor do globo.

Lady é a nova musa dos gays. É a nova sucessora do trono da Madonna como a nova rainha do pop. Já estava na hora. "Viva longa a nova rainha!".

Gaga agora é sinônimo de inovação, é futuro, para começar pelo nome, que muitos não sabem se é homem ou mulher, é Lady Gaga, apenas. Que virou até signo dos zodíacos, como brincam.

Ao tocar com Elton John,na cerimônia do Grammy 2010,mostrou que não é apenas corpo, é muito mais voz, é genialidade, seja tocando piano, seja dançando. A música pop estava precisando de originalidade.

Seu hit Bad Romance tornou-se o novo "I'll survive" dos gays, ou seja, seu novo hino. Além de ser o novo Thriller em inovações dos vídeos clipes mundial. O que falar das roupas do falecido Alexander Mcqueen? Simplesmente sensacionais! O clipe é um mix de Kubrick e liricamente,Hitchcock.

Não se pode compreender a Lady Gaga. Ela é o porvir, a personificação da vanguarda.

Se a Banda Kiss disse: "De tempos em tempos aparece alguém tentando fazer de maneira forçada o que ela faz naturalmente. Ela é criativa, sua música é incrível. Até mesmo o nome 'Lady GaGa'”. Eu não posso discordar. E assino em baixo quando falam bem dessa Lady que para falar a verdade, não tem nada de gaga.

Sentindo na carne o carnaval

2010-02-20T17:14:00.000-08:00

Eu tenho uma relação de amor e ódio com o carnaval brasileiro. Para dizer a verdade, adoro o glamour das escolas de samba, mas odeio a pobreza que se tornou o carnaval de rua, que este ano, foi muitíssimo quente aqui no Rio; Discordo que o carnaval seja a festa-mor de um povo tão festivo quanto o brasileiro, de festividades pagãs e santas dessa terra, mas digamos que seja a maior de todas elas.

É no carnaval que me dá o sentimento de “obrigatoriedade” de sermos felizes, de “Réveillon” em fevereiro, preparando-se para o inicio do ano de verdade, da liberdade de expormos nossas vontades e de sermos levados na “brincadeira”, um exemplo, é quando machões põe saias e saem às ruas interpretando um personagem que o ano todo é algo de esdrúxulas difamações, os travestis. Fazem isto com tanto esmero que me parece que somente no carnaval os homens fazem jus ao verso “ser um homem feminino, não fere o meu lado masculino”. Pena que toda essa tolerância sexual só dure até a quarta-feira de cinzas.

Por falar em resto, o que fica depois dos blocos reflete na alma de porco, como diria o prefeito Eduardo Paes, que o carioca anda tendo. Mostra que houve um blecaute no “choque de ordem” do Rio, era lixo para tudo quanto é lugar. Mas a máxima mesmo foi a proibição de urinar em locais públicos, algo que sempre foi repudiado e condenado lá fora, agora, está sendo implantado aqui também, “Ei o que você está fazendo, urinando?” , “Não seu policial, estou só fumando uma pedrinha de crack...”, “Ah... bem, sendo assim...”;

Na Sapucaí imperou as celebridades mundiais, nada de atorezinhos da Globo ou Record, teve estrela do patamar da quase idosa Madonna à ex-atriz pornô-cibernética-multimilionária-socialite Piranha Hilton. Quem brilhou também foi a Unidos da Tijuca que merece o titulo por seu desfile impecável e genial. E a decepção foi a minha Beija-flor pela falta de ousadia, quem em sã consciência faria um enredo sobre Brasília sem os panetones?

Sem deixar de falar sobre as obras poéticas e musicais que surgem e grudam em nossos ouvidos feito carrapatos em cachorros, aquelas músicas que só explodem no carnaval e desaparecem – graças a Deus – com o fim dele. Nesse carnaval tivemos o “Rebolation” da Bahia, e a Ode as Mulheres do Neguinho da Beija-flor que com a mesma métrica de Chico Buarque criou uma música basicamente com a palavra Muié – não mulher, mas muié mesmo.

Bom, este foi um resumão do carnaval carioca, uma “cidade maravilhosa” que ainda não teve o devido respeito por sua maravilha. E que tem habitantes tão displicentes que tratam da vida como um eterno carnaval, sorrindo de tudo, para não chorar. “Seria cômico se não fosse trágico”, outra máxima, da analise critica do que é sentir na carne o carnaval, uma festa tão quente e exaustiva que termina em cinzas.

Os Simpsons e a crise*

2010-01-27T09:13:00.000-08:00

Os Simpsons é uma série norte-americana criada por Matt Groening em 1987.
De lá pra cá, Os Simpsons tornam-se o molde crítico à família - logo, a sociedade - norte-americana mais famosa do mundo.

No episódio apresentado a turma o modo de vida dessa nada simplória família, nos apresenta o que levou a quebra de todo um sistema político-econômico: a inadimplência.

Para fazer sua famosa festa, Homer obtém por meio de uma hipoteca, que nos Estados Unidos chama-se "home equity", que permite ao proprietário o valor pago ao banco pela casa, pelo empréstimo de dinheiro. Esta prática sem nenhum tipo de intervenção governamental, ou até mesmo burocrática por parte dos bancos, fez com que anos do "cupim""home equity" corroer a economia norte-americana. Essa hipoteca tornou-se um "caixa eletrônico", não para objetos supérfluos, consumo de bens esdrúxulos, materiais de bens de consumo de luxo (o que por outro lado também faz uma movimentação econômica).

Após a euforia os devedores amargavam os juros, que faziam suas dívidas subirem a valores astronômicos, e assim como os Simpsons, não podendo pagar a dívida, perdiam a casa em leilões públicos.

E tendo em vista que nem todos os milhões de americanos não tem vizinhos como Ned Flanders que compra a casa do clã para não deixá-los na rua, daí dar-se para ver o caos que a bola-de-neve da inadimplência imobiliária americana formou.

Essa inadimplência que gerou uma grande movimentação negativa por parte do mercado mundial e positiva por parte do governo, positiva dependendo do ponto de vista já que a base do sistema vigente no mundo, o capitalismo vem das teorias do Adam Smith, economista escocês considerado o pai da economia-política que difundia as seguintes idéias:
1 – Fonte de toda a riqueza é o trabalho.
2 – A economia realiza-se espontaneamente em toda sociedade;
3 – Os governos devem conceder liberdade total à produção nacional e comercio internacional;
Estas idéias são a base do liberalismo econômico. Que logo, é base do capitalismo “selvagem” vigente no mundo de hoje, desde o fim da Guerra Fria e a perda do socialismo soviético.
Em “A riqueza das Nações” livro de Adam Smith, ele defende a teoria de que a economia funciona por si mesma, como se houvesse uma “mão invisível” a dirigi-la. Isto exerceu uma influencia sobre a Revolução Industrial e todos os moldes da doutrina econômica (capitalista desde o século XIX).

Mas foi sobre o governo Bush que o país que melhor representa(va) a maior bandeira dessa ideologia do liberalismo econômico, que podemos observar que na verdade em meio ao caos econômico a única coisa que pode intervir para frear o desastre é a intervenção do Estado, para que o capitalismo não morra, e vemos paradoxalmente que o “pesticida” da pífia arvore capitalista na crise foi a “mão visível” do Estado na economia, base do socialismo.

No artigo “Mão visível” de Pedro Ivo Serba Ramalho no Jornal O Globo de dia 28 de novembro de 2009, o mesmo traça uma estratégia que após a crise podemos fazer uma analise de que o Estado pode intervir de certa forma na economia para regulamentá-la, voltando nosso texto, foi aqui que já colocamos, os Estados Unidos criou esses inadimplentes pensando ter a garantia da “espontaneidade da economia em toda a sociedade”. O Brasil só não entrou de cabeça na crise e foi um dos poucos que sentiram a marola e não a tsunami da crise, porque a mão do Estado aqui é absolutamente visível, vemos isso, pelo animo que a economia daqui teve após o anuncio do pré-sal. O sal deixou a nossa economia mais doce.

O texto termina com a frase “ Não se trata em regular mais, e sim, produzir uma regulação mais inteligente.”, essa frase diz “não vamos dar aos “Homer’s Simpsons” o dinheiro que não veremos mais, bancos tradicionais foram quebrados, empresas privadas tornaram-se quase empresas estatais. Os Estados Unidos de uma hora para outra se viu como a União Soviética ao qual lutará para se impor. “Planos” de base econômica foi o pseudônimo para que ele não dissessem mais ainda “estamos com conceitos socialistas”, que é a mão visível. Entretanto, essa intervenção do Estado, tirando que na teoria seja socialista, pode tornar a economia capitalista muito mais forte. Assim como o socialismo salvou o capitalismo agora, mostra que essas duas ideologias não andam tão distantes que a Rússia e os Estados Unidos. Podemos colocar que no máximo sejam uma Berlim, com um muro separando os dois lados, com o qual qualquer vento, ou “marolinha” de crise possa juntá-las novamente.

O medo de grandes economistas é que esse tipo de intervenção não faça mais Homer’s Simpsons por aí, ou até mesmo empresários mais relapsos quanto a situação de suas empresas, já que o Estado “assegura” uma economia estabilizada. Acredito que isso possa acontecer, mas não com a força que vários economistas pensam. Se o capitalismo visa o lucro, logo, a última coisa que eles vão querer é a interferência burocrática do Estado nas empresas privadas. Isto é, ações “socialistas” podem ajudar o capitalismo a ter uma vida mais longa, organizada e sem “crises de meia idade” .

*Texto utilizado para matéria Economia e comunicação ministrada pela professora Eleonora Magalhães em 2009.

Pedro Muniz entrevista Maria José Cidra

2010-01-27T08:40:00.000-08:00

Formou-se em 1976 pela Faculdade de Humanidades Pedro II, mas já dava aulas desde 1975. De lá pra cá já se passaram 34 anos de magistério. Ela teve aulas com generais durante a Ditadura Militar brasileira. Viu de perto a decadência do ensino publico. E fazendo uma reflexão sobre o ensino brasileiro, acredita que a qualidade da educação está muito aquém do ensino desejável.

1º Pergunta: Pedro Sá Muniz – Porque a senhora resolveu optar pela graduação em História, com uma vasta opção de escolhas?

1º Resposta: Maria José Cidra Andrade Lopez – Por que a História é uma ciência social, altamente critica que dá oportunidade de uma grande visão de mundo, amplia seu intelecto, suas opiniões sobre o hoje, porque você tem base o suficiente do passado de diversos problemas. Além disso, na minha época os professores nos obrigava a lermos muito, eles não explicavam como fazem hoje em dia, davam dicas de leitura, instruíam pela leitura. Até mesmo porque tive aulas com generais durante a Ditadura Militar.

2º Pergunta: PSM – E como era ter aulas durante a ditadura, já que História como a senhora mesmo disse forma uma massa critica?

2º Resposta: MJCAL – Ah... Não havia discussões minuciosamente critica. Ser aluno de faculdade durante a ditadura não era fácil, pois havia muita vigilância. Fui ensinada por dois generais durante essa época, eles davam uma matéria chamada EPB (Estudo dos Problemas Brasileiros).

3º Pergunta: PSM – E o imbróglio quesito educação, sobretudo, o ensino público? O que a senhora acha da educação pública brasileira nos dias de hoje?

3º Resposta: MJ – Na minha época o ensino público era bom, era considerado ensino modelo para todas as escolas, colégios particulares não tinham nome, fama, como se tem hoje em dia. Acredito que o problema é a “clientela” não o ensino em si. Os alunos de hoje não tem base na família, até mesmo na própria sociedade, não vêem na educação o arauto de salvação para o Brasil ou até mesmo para suas próprias vidas. Os mesmo professores que dão aula em colégios particulares são os professores de escola pública. Há gente muito boa chegando às escolas, professores recém-formados, mas também há muita gente despreparada, ruim mesmo e é com eles que devemos está atentos, pois formam uma bola-de-neve muito maior do que nós imaginamos.

4º Pergunta: PSM – Mas há um culpado por essa “bola-de-neve” chamada educação pública? De quem é a culpa?

4º Pergunta: MJ – A culpa é da sociedade, não dos governantes, e falo governantes de todas as escalas de governo, municipal, estadual, federal. Nós somos passivos, os brasileiros não têm consciência do grande valor que tem a escola, a educação. Não há cobrança, não há mobilização. Historicamente somos um povo sem grandes conquistas, não fomos nós que fizemos as grandes revoluções e feitos históricos da nação, por exemplo, a independência. O povo brasileiro é um povo muito inerte.

5º Pergunta: PSM – Martin Carnoy é um professor norte-americanos que veio ao Brasil para estudar o dia a dia das escolas brasileiras, e verificar as razões para o mau ensino brasileiro. Após o estudo ele sobretudo considera nossa educação retrograda e de um sistema educacional pífio. Quais são as suas considerações sobre esse estudo?

5º Resposta: MJ – A educação brasileira é retrograda na teoria e na pratica. Por exemplo, de que adianta trocarem os quadros-negros, e o velho giz, se quando dão um suporte melhor, não vem completo, eles enviam uma caneta para quadro branco, que não pode ser recarregada, e se não depender do professor não se escreveria mais de um mês pela duração das canetas. Outro exemplo é a sala de vídeo que há uma burocracia administrativa imensa por parte da direção das escolas para o professor conseguir dar uma aula mais dinâmica. Os computadores são uma piada, 15 para uma sala de 40, não existem vagas para todos. O que o professor deve fazer? Acaba por não dar a aula com o computador e internet, voltando ao arcaico quadro branco. Não existem elementos que dêem respaldos ao professor. Essas provas, estudos, estatísticas são para inglês ver... A realidade da sala de aula eles não sabem. Mas a coisa já está se revertendo. Se não há suporte, familiar, social, no ensino, depois, na vida real é que se sente a falta da educação.

6º Pergunta: PSM – E a senhora é esperançosa quanto a educação brasileira?

6º Resposta: MJ – A educação pode mudar. Nenhum país muda senão pela educação. O Brasil pode reverter essa complicada situação com incentivo. Devemos ter uma educação de 1º mundo se quisermos nos tornar um país de 1º mundo. Não bastam estatísticas. O Japão é um exemplo disso, saiu de um sistema semi-feudal para industrializado, devido a mudança no seu sistema educacional que tornou a qualidade muitíssima elevada. Mas sabe, minha esperança não é tão grande assim, devido que aqui no Brasil nada ser levado a sério. Infelizmente.

7º Pergunta: PSM – Essa mudança pode ser esquematizada como? Dê um exemplo que sintetize sua teoria. O Brasil pode começar por onde?

7º Resposta: MJ – Nós estamos assolados num analfabetismo funcional terrível, e enquanto isso não melhorar a explicação de matérias como conjunção adverbial concessiva vão sempre parecer esdrúxulas. Alguém nem sabe fazer uma interpretação textual, não sabe ler, mostra de deve-se ter uma tomada geral na educação.

8º Pergunta: PSM – Se hoje você não fosse mais professora, qual profissão escolheria?

8º Resposta: MJ – Cantora (risos). Não sei se de sucesso, mas escolheria cantar. Entretanto eu amo a minha profissão, amo cantar, mas se pudesse escolher novamente seria professora.

9º Pergunta: PSM – Já houve alguns casos durante esses 34 anos de sala de aula que foram no mínimo singulares, a senhora pode nos contar um caso especifico?

9º Resposta: MJ – Nossa! Já foram tantos. Muitas coisas já aconteceram...
10º Pergunta: PSM – Algo cômico, por exemplo.

10º Resposta: MJ – Olha, corrigindo trabalhos, provas, eu encontro cada pérola digna de ser mandada para o Jô, isso se eu não fosse uma negação com o computador. Mas ao mesmo tempo em que tem esse lado cômico, paradoxalmente isso me entristece por ver meu trabalho ir para o ralo. Acho legal, o lado em que os alunos me vêem além de professor, uma pessoa amiga, o amigo que não encontram muitas vezes em casa. Como psicólogos, me contam seus problemas. Isso é meio singular, mas que dá um prazer imenso.

11º Pergunta: PSM – E o que a senhora supõe como a causa do seu sucesso com os alunos?

11º Resposta: MJ – Ah... Devo aos 34 anos de amor à sala de aula. Isso me rejuvenesce. Esse contato com gente mais nova é o que me faz sentir como se tivesse 20 anos em espírito.

12º Pergunta: PSM – E uma história marcante para você na história da humanidade?

12º Resposta: MJ – Na história, há muitas... Mas aprecio demasiadamente a época contemporânea, a partir da I Guerra Mundial, pois aí, não sei o porquê vejo um interesse nos alunos crescer.

13º Pergunta: PSM – E uma história da sua vida?

13º Resposta: MJ – Quando eu me formei. Isto teve uma relevância enorme para mim, tendo em vista que eu fui a primeira a me formar na faculdade na minha família. Então, a minha colação foi muito importante, é um fato que tenha me marcado muito.

14º Pergunta: PSM – E a aposentadoria? Já pensa nela, o que fará depois?

14º Resposta: MJ – Já posso me aposentar, mas faço o que eu mais gosto na vida (choro). Duas vezes por semana eu sei que irei me encontrar com os meus alunos. Isto me motiva a viver. Nunca dou uma aula apática, tento sempre mudar, dar uma aula alegre, isso me deixa feliz. Enfim, pelo estado posso dar aula até os 70 anos, depois eu vou ver o que faço.

15º Pergunta: PSM – E qual é a mensagem que a senhora deixaria para os futuros professores?

15º Resposta: MJ – Estudem sempre. Tenho 34 anos de sala de aula, mas mesmo assim nunca parei de estudar, de me informar, fazer pesquisas, até porque a história está sempre sendo reescrita. E agora que está havendo uma nova visão da própria história, que será recontada não somente a partir da visão dos vencedores, mas também dos vencidos o bom é manter-se informados.
E que amem intensamente a maravilhosa profissão que escolheram.

"O Haiti não é aqui..."

2010-01-14T17:41:00.000-08:00

No ano passado, analisei junto aos meus colegas de faculdade a música do Caetano e do Gil, pude ver a miséria jogada na minha(nossas) cara(s) estampada na cara daqueles que em seus primordios sofreram pela barbára colonização dos franceses depois sofreu e continua sofrendo com o imperialismo que é o pseudonimo para colonização no século XXI.

A tragédia que assolou o Haiti deu a chance àquele lugar que de tão mísero me fazia imaginar ser na África, a nova chance de começar do zero. Assim como os escravos sofreram para tirar os franceses, agora os haitianos deveram lutar para resurgir das cinzas.

A terra lá tremeu, 45 mil (possivelmente) morreram e milhões em dinheiro estão sendo enviados por soliedariedade do mundo. O desorganizado governo brasileiro até pareceu restabelecer uma ordem para ajudá-los.

Disse no texto abaixo que a fúria da natureza é mais forte que uma bomba nuclear e é verdade, vemos isto essa semana pelo terremoto do Haiti.

"O Haiti não é aqui...", mas essa tragédia acontece silenciosamente no Brasil, abalos terrestres foram lá, aqui há um abalo moral. E quando a penuria humana se soma com uma catastrofe natural só pode dar no que está acontecendo com o inferno na terra esperando a ajudinha de Deus para salvá-los.

O começo do fim

2010-01-07T12:11:00.000-08:00

Sou extremista, oito ou 80, à La Cazuza mesmo: exagerado. Mas vocês vão concordar comigo. O que está acontecendo no mundo não é normal, não deve ser encarado como uma banalidade climática, acredito que este seja o começo do fim.

Angra dos Reis, aqui no Rio foi a vítima-mor – pelo menos para a mídia – da última grande enchente brasileira, só lá forma 52 mortes. O “feliz ano velho...” virou o “morto ano-novo” para algumas pessoas que passaram os primeiros dias do ano velando sua família. E quando a perda não foi sentimental, fora a perda material, a destruição da luta de uma vida, por conta de horas de chuva. E aí, eu não estou dizendo daqueles que morreram na pousada de luxo, mas daqueles que morreram espremidos pela lama terrena, quando a lama social os expulsaram para os altos dos morros.

Sim, porque é burguês pensarmos: “Mas porque esse pessoal foi morar lá? Eles já sabiam dos riscos”; sem sairmos da nossa zona de proteção anti-chuva. Sem pensarmos primeiro que para morarem em lugares inabitáveis, há alguns que moram em casas demasiadamente grandes que os expulsaram para os altos dos morros, como foi o caso da proliferação da favela ou mesmo daqueles que moram na beira dos rios.

E também não é de hoje que o Brasil sofre com a chuva, ou no nordeste, a falta dela. Só vejo movimentação política após a tragédia. Governantes treinados a “chora, mais um pouco, agora, pára...”, porque não estão nem aí, não foi ninguém da família deles que morreu mesmo.
O filme 2012, conta a história da destruição do mundo a partir do Maianismo, que trata do ano de 2012 como o ano que o mundo irá acabar. Na película do alemão Roland Emmerich, o diretor que mais destruiu o mundo, seja por alienigenas como os do Independence day ou pela volta da era glacial por O dia depois de amanhã, traz no filme tregedias que já estão acontecendo, só que no filme tudo é meio hollywoodiano demais, se ele fosse mais simplório seria mais real.

O interessante é que vemos o caminho das catastrofes e não fazemos nada. Enquanto os pobres membros do Greenpeace esfolam-se contra os navios baeeiros, outros, desfilam com casacos de pele sem dó. E governantes que ao “tirarem o seu da reta” na Coferência em Copenhagem, deixam o mundo sem saber até quando respiraremos mais carbono do que oxigênio. A natureza mostra sua furia, seja no Rio de Janeiro, com seu ar mais abafado do que nunca, ou nos Estados Unidos ou Europa que amargam um inverno mais que rigoroso.

Não quero dar um de amante da natureza, mas acredito que devemos tomar cuidado com a natureza. Sua rebeldia é pior que bombas nucleares. Estamos rumo a 2012, só temos que rezar para que o Crito Redentor não se parta, e dizer que os Maias estavam certos, e é claro, a raça humana não acabe, porque a natureza estava aqui antes dos dinoussauros e depois deles, e ainda vai rir com a morte daqueles que mais a fizeram chorar.

Noite infeliz

2009-12-25T14:47:00.000-08:00

"Noite infeliz, noite infeliz...", essa foi a minha mudança na letra desta canção natalina. Todos aqui devem saber que eu não sou lá muito fã do natal, já gostei mais dele. Hoje em dia, desmitifiquei a crença religiosa por detrás desse dia, tornando-o um dia comum, com comidas e atitudes diferentes. É no natal que comemos castanha, rabanada, peru, nozes, é quando vemos parentes longínquos, parentes indesejados e suportamos pessoas insuportáveis, tudo pelo "espírito natalino". Todos parecemos santos.
É na noite de natal que os ricos regozijam-se de suas riquezas pelos presentes e os pobres se conformam pelo presente carinhoso, como o beijo e o abraço, senão os votos de felicidade e saúde.
O natal é falso, a falsidade reina. Minha tia mesmo disse antes do início do amigo oculto da família Sá Muniz que "... estamos aqui reunidos, mesmo que às vezes não nos suportemos.". Ela tem razão. Entretanto vejo o natal como ponto de reflexão, mais do ano que está acabando do que do nascimento de um líder político que foi Jesus. 2009 foi um ano de passagem que passou rápido, não deu para degustá-lo, não foi uma ida à um restaurante, no máximo à um fast-food.
O natal me deixa endividado, tanto no bolso quanto na pochete que se forma pelos panetones, sorvetes, perus, bacalhaus, rabanadas e vinhos que como e tomo. Mas é só uma vez no ano, graças a Deus. E por falar nele, agradeço por mais um ano de vida, mais um ano que está acabando e aproveito para desejar a todos votos de saúde, paz, amor, prosperidade, mesmo para o nosso pseudo-natal, e para o ano de 2010. Este que poderá não ter mais Papai Noel, morto pelo aquecimento global que ameaça o planeta, e sem uma visível solução na Convenção de Copenhagen que foi muito barulho por nada. O que terá de sobra será panetones, o Arruda se não for preso financiará uma ceia, boa, com tudo importado para ele e seu clã, enquanto outros tem sua noite infeliz a água e pão.

"Diga-me com quem andas e eu te direi quem es"

2009-12-03T16:56:00.000-08:00

Na semana passada o Brasil recebeu uma singular visita, para não dizer uma indesejada visita. O presidente do Irã Mahmud Ahmadinejad que é tão intragável quanto pessoa como ao pronunciar seu nome.

A seleta lista de amizades do Presidente Lula é também a lista negra dos países que mais vem acarretando problemas nesse período de 4 anos, vai do “coronel” Zelaya, ao pseudo-ditador Hugo Chávez. Entretanto temos que observar que Ahmadinejad é mais esperto que ambos os presidentes latino-americanos. O presidente iraniano é perigoso, vemos isso por suas teorias e ações contra todo tipo de minoria, seja ela religiosa, ideológica ou sexual. E por falar em sexo, Mahmud afirma veementemente que no Irã não há homossexuais, concordo, lá se matam todos. Assim como perseguem todo tipo de “diferença”. O presidente-carniceiro quer o apoio do Brasil para construir as usinas nucleares, que segundo Ahmadinejad serão construídas 10, mesmo sem a aprovação da Agencia Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Deixando subentendido de que o Brasil o apóia essa insanidade é mais uma incompetência diplomática brasileira. Que não conseguiu fazer um intermédio nem o a pobre “República das Bananas”, chamada Honduras, quem dirá com o país que há tempos vem tirando o sono dos Estados Unidos.

“Diga-me com quem andas e eu te direi quem es”, já diz o ditado popular. Enquanto o Lula brinca de “super-amigos” com a escória presidencial do mundo, muita coisa vem sendo levada a sério. Fazer relações diplomáticas com qualquer país é ter a responsabilidade dessas relações nas mãos. O Irã é uma responsabilidade e tanto.

Imaginar xiitas, radicais religiosos, sanguinários políticos com o poder nuclear nas mãos é ter a certeza de um perigo eminente. Até porque para quem acredita que terá 72 virgens esperando ao morrer e nega a existência do Holocausto, de nada lhe custará exterminar mais 6 milhões para que o seus sucessores jurem de pés juntos que não houve nada!

Quem apagou a luz?

2009-11-15T17:20:00.000-08:00

Esta semana tivemos de tudo no Brasil, discussões efêmeras no Senado federal ao apagão que escureceu as capitais mais importantes do Brasil. Aqui no Rio fui salvo pelo atraso de uma amiga para não entramos no metrô, imagina o inferno que seria passar por uma situação daquelas dentro dos túneis sombrios do metrô.

O que mais me impressionou naquilo tudo foi mesmo observar a vulnerabilidade que nós, seres humanos temos quando algo inusitado nos acontece. Havia pavor nos olhos das pessoas na rua, uma desinformação generalizada, um desespero total. Um caos! Lamentável, mas com menos conseqüências ruins do que eu esperava. Talvez seja por essa indesejável surpresa que não tivemos surpresas menos indesejáveis ainda.

O que é engraçado depois disso tudo é a briga dos políticos brasileiros para tirarem o seu da reta, para pôr a culpa até mesmo na natureza pela sua incompetência. É certo de que estava chovendo em demasia, que no Brasil existem raios fortes, enfim, mas não precisavam jogar a responsabilidade em qualquer um. O ministro das Minas e Energia Edison Lobão, amigo do meu avô (que Deus o tenha), tem que rever a sua posição de “está tudo bem”, para “vamos trabalhar para que isso não mais aconteça, e, sobretudo, averiguar o ocorrido e acalmar a população que está no escuro quanto essa situação.”.

Os Blecautes que aconteceram em Nova Iorque em 2003, ou Indonésia em 2005 ou até mesmo na Itália só reforçam o que todo mundo já sabe, somos suscetíveis a desordem. E também, no caso brasileiro as desculpas pelo apagão são as mais esdrúxulas, tendo em vista que até a fonte de energia é outra.

No país do futuro, realmente apagões devem ficar no passado, uma nova crise ou CPI não pode ser formada para nos deixar mais desatento as obscuridades da política brasileira realmente importantes.

Foi só uma noite e uma madrugada, atípica, mas apenas uma razão para se jantar a luz de velas, e imaginarmos como nossos avós conseguiam dormir sem ar-condicionado. A única que se deu bem mesmo no apagão foi a cantora Madonna, estava ali, no Fasano, junto com seu Jesus, agora me digam pra quê luz? Até porque tem coisas que no escuro é mais gostoso.

"Como nossos pais"

2009-11-01T17:33:00.000-08:00

O Brasil será sede das Olimpíadas de 2016, mas parece que os jogos já começaram, no Rio há poucas semanas começaram as provas de tiro, o alvo, ao invés de pratos foi coisa de primeiro mundo, um helicóptero.

Esta semana, outra prova de tiro, matou a mãe e feriu a filha com uma bala só, quantos pontos isso representa?

O Brasil, o Rio, está uma guerra, nosso ensaio do modo blasé já se tornou nosso modo de vida. "Ah... morreu um garoto da favela, tudo bem! Uma mulher com sua filha, também. Um policial... ah... estes morrem aos montes mesmo."
Há uma normalidade da banalidade entre a vida e a morte.

É um governo retrogrado que se apega em livros mofados para achar uma solução mais prática para a modernidade do mundo das drogas que vem ganhando força e se tornaram realmente um poder paralelo, de fuzis, armamentos de guerra, estratégias. Os bandidos devem zombar da polícia, dizer "É... pelo menos eu morro ganhando melhor que vocês...", os policiais morrem com mais honrarias? Sim! Mas de que vale a morte honrada, se o que mais vale é a própria vida? Até nossos “hermanos” já fumam maconha sem o dedo da sociedade condenando os maconheiros.

Algumas medidas enérgicas devem ser tomadas. Deve existir a tolerância zero, como há a "Lei seca", deviam criar a "Lei seca" para os menores, a "Lei seca" para outros tipos de droga - sou do pensamento que não adianta liberar a com branca se proíbem a amarela -, a "Lei seca" para a urina de homens que fazem de, por exemplo, a Central do Brasil, um sanitário público.

O Brasil do futuro, do pré-sal, ainda censurar um comercial de uma simpática senhora conversando com a neta sobre sexo, é ter a certeza de que o brasileiro é hipócrita.

Essas "Leis secas" parecem utopia, pois para se fazer uma limpeza generalizada no Brasil deveria começar pelo lugar mais podre, que é Brasília, e pensar num Brasil com reforma política é sonhar com o Michael Jackson e Elvis Presley dançando no Réveillon de Copacabana.

Não acredito em coelhinho da Páscoa, não acredito em Papai-Noel, não acredito que o brasileiro não desista nunca, pois estamos quase desistindo em acreditar que um dia a história desse país pode ter uma continuidade feliz, harmônica, de primeiro mundo.

O país onde uma garota quase é estuprada numa universidade, de futuros advogados, jornalistas, políticos e médicos, etc., é ter a certeza que "apesar de termos feito tudo que fizemos -e vivemos- ainda somos os mesmo e vivemos - e iremos viver (pior) - como nossos pais."

"Tinha que ser o Chávez mesmo..."

2009-11-01T13:08:00.000-08:00

Depois de comentar com vocês, caros leitores do blog, sobre a relação da fruta tropical favorita dos latinos, a banana e as repúblicas brasileiras e hondurenhas. Agora, vou explicar um pouco do que é o chavismo, principal causador desse mal-estar sul-americano.

Chavismo é um jogo de influências, criado pelo pseudo-ditador-socialista Hugo Chávez, que vem fazendo com a pobre Venezuela palco de seus devaneios políticos. A última dele foi a estatização do hotel Hilton, na Isla Margarita, sim o Hotel Hilton, da família da patricinha esdrúxula Paris Hilton, que deverá ficar preocupada se todos os presidentes estatizarem o hotel do seu clã;a mesma que outrora fazia filmes pornôs de graça, agora terá que cobrar.

Hugo quer ser o Simon Bolívar do século XXI, entretanto com sonhos de grandeza e liberdade não para America Latina, mas sim para ele mesmo. Um venezuelano típico, com cara de índio, que tem deixado o homem branco norte-americano preocupado.

Como já disse esse absurdo político chamado chavismo não pode chegar ao Brasil, não pode se expandir, caso contrario, haverá um epidemia de uma gripe, da mesma que Honduras pegou, os sintomas dos países infectados são dores na economia, enfraquecimento político, crise interna e externa, além de dores de cabeça generalizada.

Chavismo é chave de cadeia, é a sede de poder mascarada de ideologia barata. É o controle do Tio Hugo sobre a America Latina. Tanto o Chavismo quanto Chávez não prestam.

Honduras pode ser a república das bananas, o Brasil ter os governantes bananas, mas é a Venezuela que tem o representante-mor do que é ser um banana... E como diria o Seu Madruga “ Tinha que ser o Chávez mesmo...”

Repúblicas das bananas

2009-10-09T09:35:00.000-07:00

Todo mundo cansou de ouvir sobre Honduras e nem ao menos entender a fundo o problema que nossa nação se meteu por conta de uma "caridade" da paradiplomacia brasileira ridícula chefiada por Marco Aurélio Garcia, e o resto de nossos governantes que além de ser capacho dos Estados Unidos, agora, deu também para ser sabujo do "pseudo-ditador-esclerosado" chamado Hugo Chávez.Este que criou toda a confusão com seu "chavismo" esdrúxulo, ideológico sem fundamento a não ser sua sede de poder, nem que para isso tenha que destruir o bem mais precioso de uma nação, a democracia, está sentado no seu troninho de brinquedo pensando em qual será mais uma jogada de mestre.

Zelaya, um homem de família rica de Honduras, que já foi preso por assassinato, entrou na onda do Tio Chávez e quis com apóio venezuelano aumentar sua presidência por tempo indeterminado. Graças ao golpe hondurenho isso não aconteceu, ele foi exilado - de pijama - pelos golpistas e para sua segurança não poderia ficar no país. Mas voltou a Honduras por que quis, até aí tudo bem, mas daí usar nossa embaixada para ser seu quartel-general já é demais. Usá-lo ainda como palanque político é algo que na Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas determina ser algo absolutamente errôneo.

De sua entrada de mala e cuia na nossa embaixada para o estopim de uma crise internacional foi um passo.

O pequeno país, que fica no meio da America Central, mas que hoje parece estar no fim do mundo. Eles já sofre por sua economia baseada na exportação de banana e uma ligação de dependência econômica com os Estados Unidos, hoje está ao "Deus dará"; aguardando ansiosamente pelo dia 29 de novembro, dia da votação para presidente, dia da volta da democracia nessa república.

Enquanto isso não acontece, vemos nosso presidente Pop star se inflar com seus discursos coloquiais querendo vender a imagem de um Brasil que hoje já pode servir de base para solução de problemas do hemisfério sul americano, mas que não resolve nem os problemas do Senado da própria nação. Soa como uma piada de mal gosto, aquela brincadeira de "o mestre mandou", onde mandam em nosso governo que se fossem pastores de ovelhas anencéfalas que fazem o que o pastor Obama, pastor Zelaya e o pastor Chávez mandam.

E por falar mais uma vez na chave de cadeia chamada Hugo Chávez, ele é amigo da onça, só o Brasil não percebeu isso, ele quer implementar o "chavismo" para aumentar seu poder de influencia em países da América Latina, como fez com Honduras, que agora está em crise, e o Brasil que "entrou de gaiato no navio" terá que ter posições mais fortes agora. Não podemos nos vender para ideologias venezuelanas por 13o milhões de dólares como fez Manuel Z. com Honduras.

Não queremos ser a nação dos jogos olímpicos? Da Copa? Da prosperidade? Então temos que nos tornar mais enérgicos e parar de sermos lacaios dos outros. Deixar cada país com seus problemas, pelo menos até resolvermos os nossos.

O Lula que tinha tudo para fazer o primeiro grande intermédio democrático brasileiro, abaixou a cabeça, como fez para Fernando Lugo que nos fez pagar mais pela energia produzida por Itaipu que foi construída totalmente com o dinheiro brasileiro; como fez para Rafael Correa, presidente do Equador que expulsou a Odebrecht e até hoje está por isso mesmo, o governo não apoiou a empresa, não impôs ao Equador o devido respeito; a Argentina que se armou com políticas protecionistas contra o Brasil que perderá 1,5 bilhões de dólares por ano, até agora não exigiu o direito de igualdade competitiva para os membros do MERCOSUL. É por isso e outras coisas que termino dizendo que Honduras pode ser uma república que exporta bananas, mas o Brasil sim é a república dos governantes bananas, literalmente.

Ouro de tolo

2009-10-02T18:25:00.000-07:00

Finalmente voltei, e numa hora que parece tão pertinente a uma crítica minha: as Olimpíadas que serão realizadas aqui no Rio de Janeiro em 2016. Longe?! Que nada! O tempo é a única coisa que passa independente de qualquer coisa.

O prefeito Eduardo Paes, o governador Sérgio Cabral,o presidente Lula e o resto do Comitê Olímpico Nacional estão em Copenhagen comemorando a festa esportiva já especulada em R$25 bilhões e eu aqui no Brasil, chorando por estes gastos excessivos que poderiam ser gastos em algo com maior prioridade como educação, saúde e transporte.

Sim, porque em quanto o governo entope os ouvidos da população com a propaganda de um Rio de Janeiro feliz, tranqüilo e civilizado, e não muito longe de uma realidade da Barra e Leblon, nos morros, ainda tem gente passando fome.

Não sou antipatriota, pelo contrário, me considero extremamente ufanista, senão não reclamaria e diria que um país onde não há um incentivo esportivo fazer o arauto das competições esportivas é no mínimo hipocrisia.

O Pan-americano foi um exemplo, lembro-me quando anunciaram o metrô da Barra, pasmem, porque é um ônibus, é gozar da nossa inteligência. É reinar o jeitinho brasileiro. "Não dá para ampliar avenidas? Cria-se faixas exclusivas"; piora-se o transito, mas não me interessa o funcionamento da cidade, estamos "em jogos". Segurança? Ah... para que existe o exército?! Este vai às ruas, combater o que a polícia despreparada, mal-remunerada e subordinada deveria combater, mesmo que sem muitos sucessos aparentes.

Agora vai reinar a corrida, não dos 200 metros, mas do tapar o sol com a peneira, é correr para criar hotéis, correr para criar vilas, para civilizar a cidade que já passou a vai passar por uma "pseudo-missão francesa".

O problema é mesmo a cifra. São os gastos e projetos que deviam ter sido feitos há 20 anos.

Madrid, depois dos jogos que houve lá, tornou-se a Madrid que conhecemos hoje em dia, cara, bonita, urbanizada e bem-sucedida.

Aqui tem que haver uma função para tudo que será construído, após as Olimpíadas, ao contrário do que aconteceu com o Parque Aquático Maria Lenk que matou afogado os cofres públicos para nenhuma utilidade comunitária.

O Rio, o Brasil, podem ganhar a medalha de ouro em projetos, empreendimentos, mas também podem submergir-se sobre as maracutaias políticas, burocracia estatal e mais alguns vilões que poderão ser a cãibra do atleta Rio na corrida chamada Olimpíada.

Temos motivos para ficarmos preocupados, não tristes, brasileiros sabem fazer festa, temos também que aprender a limpar a sujeira que fica. E tomar cuidado, temos uma grande medalha nas mãos, de ouro, torcendo para que não se torne ouro de tolo.

Ode as fezes.

2009-08-08T14:32:00.000-07:00

Elas são os restos do que comemos, do que somos, do que nos mantêm, ela é o gozo do corpo, a escória das matérias, nossas matérias fecais.

Vão para o esgoto, da mortadela da padaria ao Salmão das pradarias, uma das primeiras ações nossas, ninguém ensina, só colabora da onde devemos fazer, das fraudas do bebê ao toalete dos bares, banheiros públicos, lavabos limpos e o sanitário da nossa casa.

E é no esgoto que encontramos os ricos e os malandros, ou pelo menos o que resta das sobras deles, se tornam companheiros ao misturar o mais fino caviar aos petiscos dos botecos da Lapa; o esgoto é a praça pública do coco, a praça da igualdade, onde só existe o fedor sem distinção de raças; é lá que o homossexual e o heterossexual se esbarra mais não tem lá muita importância, pois os dois saíram do ânus sem qualquer tipo de “preconceitualidade”.

As fezes fazem a cidade, a cidade faz a necessidade que todos temos de cagar, defecar, soltar um barro, passar um fax, ou qualquer nome esdrúxulo que a sociedade venha a dar.
É a bosta no esgoto, num lugar fétido que se em encontram a patricinha e a “pão-com-ovo”, os do asfalto com a favelada, a criança e os geriátricos, os ídolos e quem os idolatra, o roubado e a ladra;

Bosta virou sinônimo de pessoa idiota. Merda sinônimo de um xingamento que libera a raiva, de algo ruim que nos acontece. De longe as fezes são hoje o que era antigamente, esta acompanha o homem desde o tempo primórdio quando nós humanos ainda éramos Neandertais.

Quem nunca defecou uma lombriga? Quem nunca teve dor de barriga? Quem nunca sofreu com o ardor do calafrio de uma diarréia?

Se pensarmos bem, todo mundo faz coco, da mosca da cozinha à Elefante de Sara Gruen.

As fezes são a parte do corpo humano mais diplomáticas, mais independente, só vem quando quer, a não ser que façamos alguma coisa para que isso seja diferente; ou soframos de vermes, prisão de ventre ou outra doença.

E para acabar com essa ode que está literalmente uma merda, só basta acrescentar que as fezes são hoje a síntese de nossa sociedade, onde as fezes dos outros sempre fedem mais do que a nossa.

Afinal "é fazendo merda que se aduba a vida".

um d-EU-s chamado Michael

2009-06-26T19:56:00.000-07:00

Michael Jackson se foi e com ele a renovação, a emoção do maior artista que já pisou – ou flutuou – pela terra. MJ começou cedo, junto com os irmãos no Jackson 5 e um tempo depois se separou deles para dar novos passos a sua carreira; lançou um disco, lançou clipe, lançou moda e enlaçou o coração Pop do mundo.

Ele foi único, em Thailler entrou na história, com o legendário vídeo clipe e com o disco, que se tornaria o mais vendido do mundo, especula-se que mais de 125 milhões de cópia. Um número que com certeza nunca será superado.

Eu dancei Michael Jackson no antigo Jardim II, quando era bem, bem pequeno dançando Black or White. Marcou a minha história. Assim como marcou a vida de muita gente.
Afinal ele era o Rei do Pop e uma alteza nunca perde a majestade.

Perdeu parte de sua fortuna, mas não a fama. Uma lástima eu ser tão pequeno quando o MJ foi enorme, um gigante, com coração de criança. Lembro do meu pai dizendo: “Michael Jackson tem dinheiro que ele pode até limpar a bunda que não acaba...”. É verdade.

A vida desse astro foi um mistério, saber quem foi Michael Jackson dá muitos estudos, principalmente em psicologia. Da infância pobre, da proibição às brincadeiras, passando pelo relacionamento conturbado pelo pai, o clareamento da pele que o mesmo se defendeu e eu concordo “Quando um branco pega sol para ficar mais moreno ninguém diz nada...”. A vida era dele, o nariz, a pele, a roupa, o dinheiro, a alma era pertencentes a ele, mesmo que o artista dividisse todo o seu brilho para iluminar nossas vidas.

Ele flutuou com o “Moonwalk”, subiu uma favela do Rio, dançou no Pelourinho. Às vezes foi preto, outras, branco, às vezes homem, noutras mulher, às vezes um Deus, noutras, a pessoa mais sensível do mundo. Tinha uma voz de anjo, e se juntou a eles nesta fatídica semana.
Muito ainda vai se especular sobre Michael Jackson, brigas pela fortuna, brigas para pagar as dívidas, muitos contadores de histórias, muitos tocados e encantados pelo mito que nunca irá morrer enquanto alguém se lembrar de seus gritos. Auuuuuuu!

Ele queria ser simplesmente o Peter Pan, voltar a ser criança, quando nunca pode ter sido uma, e agora ele descansa e tenho a certeza de estar dançando e flutuando na sua Terra do Nunca. Deixando aqui uma terra que nunca existirá outro igual ao inigualável Michael Jackson.

Descanse em Paz!

A neo -atrasada- CPI

2009-06-07T13:49:00.000-07:00

Bem amigos do Blog um d-EU-s chamado Pedro, não havia comentado aqui sobre a nova CPI, que todos devem já conhecer – ou deveriam conhecer -, a da Petrobras. Essa, a segunda maior petrolífera do mundo e uma das maiores e mais poderosas empresas do mundo. Pois bem, instaurada mais uma CPI para descobrir falcatruas, roubinhos inocentes e indecentes, licitamentos ilícitos e uma enorme lista de “supostas” coisas boas. Agora parece que o grande problema será o tempo, isso porque, essa CPI já deveria ter começado, mas os impasses na base aliada do governo levou a adiar – pela segunda vez – o início dela.

Um dos culpados por esse atraso é o excelentíssimo Renan Calheiros – quem não se lembra do mensalão? Das malas e cuecas cheias de dinheiro?! Então... ele mesmo – que quer por que quer ser o Rei Leão duma selva cheia de animais barulhentos e lentos chamado Congresso. E só para lembrá-los de que dos 11 integrantes da CPI, 8 são réus em ações criminais do Supremo Tribunal Federal ou tiveram suas campanhas financiadas por empresas que fazem negócios com a petroleira, ou seja, só gente boa, cristãos ortodoxos que cambiaram a oração do Assis para “Pois é roubando que se recebe...”.

O Lula que não é burro lavou as mãos dizendo que “O Congresso criou a CPI, escolheu os membros. Monte a CPI e toque o barco. Faça funcionar.”. Eu, assim como o Lula não vejo nada de errado nisso, oras, estamos no Brasil onde a justiça e tarda e falha, e se for nesse passinho do elefantinho essa CPI só acabará quando acabar também todo o petróleo do pré-sal.

Os “outragantes” políticos

2009-05-22T13:15:00.000-07:00

A verdadeira face de Washington, nos Estados Unidos está finalmente sendo mostrada por um aclamado diretor, Kirby Dick. Outrage, traduzido para o português como Ultraje, deve ser realmente um colírio nos olhos dos cegos pelo esnobismo, os norte-americanos, que fazem vistas grossas pelos direitos dos homossexuais, assim como no Brasil, e se agarram um conservadorismo arcaico que não permite o modernismo se instaurar em sua sociedade. O documentário mostra políticos (gays) que são contra as jurisprudências dos gays. Essa hipocrisia que também existe em vários países do mundo, e adivinha, aqui no Brasil também ( quem nunca ouviu o comentário que o Prefeito do Rio, o senhor Eduardo Paes mantêm um caso com outro homem?!) é lamentável.

Outrage – Do aks do tell mostra casos como o do senador republicano Larry Craig preso em 2007 ao ser flagrado fazendo sexo com outro homem e após o fatídico episodio ainda teve a cara-de-pau de ir a uma coletiva de imprensa com sua colega, digo, esposa para afirmar “I’m not gay”, só se esqueceu de dizer “...oh...sometimes!”.

O repúdio aos casos assim que faz esse documentário ser imperdível – espero que chegue logo ao Brasil – e tão polêmico na forma literal da palavra. Os gays são cidadãos comuns que pagam impostos e merece todo direito, inclusive ao do casamento.

Dick afirma: “Eles são gente que por medo de se assumir, transformam a vida dos homossexuais dos EUA num verdadeiro inferno.”. Barney Frank, deputado de Massachusetts e gay assumido – quem se lembra do Milk? Então, lá pelo menos existem políticos assumidamente gays. – disse uma frase que é a síntese do longa, afinal, ninguém quer fazer da vida desses ilustres políticos um “livro aberto”, ou melhor, um “armário aberto” ; a lapida frase diz “Políticos republicanos (ou democratas) no armário tem o direito à privacidade, não à hipocrisia.”. E afirmo, eles que fiquem no armário, enrustidos de uma falsa vergonha, mofados pelos seus atos desprezíveis, mas que não tranque os direitos dos gays lá dentro, junto com sua canalhice e hipocrisia.

A cidade dos palhaços e o neo nepotismo

2009-05-09T11:44:00.000-07:00

Aqui no Brasil aconteceram duas coisas – na política, para variar – que me chamaram a atenção. Uma delas é o novo escândalo da obra da cidade da música na Barra da Tijuca aqui no Rio. E outra é em Brasília, na alta cúpula da Infraero e a limpeza que o governo está fazendo lá, retirando a escória do nepotismo.

Pois bem, para começar com a Cidade da Música, já havia falado que sou contra essa obra, uma construção multimilionária de uma cidade que ainda necessita de cuidados básicos como segurança e saúde. Agora, depois de um suposto relatório, surgem fortes indícios de superfaturamento, coisas baratinhas como microfones de R$15 mil, Mini Discks a R$10mil e ampliadores de R$33 mil, um superfaturamento que chega até 853%.

A CDM (Cidade da Música) é sombria, cheia de cimento, concreto, bem ao lado do bosque da Barra, já citei que sou ufanista e prefiro o Oscar Niemayer ao tal arquiteto francês – nada contra até porque é o ano da França no Brasil.

Todas as obras – ou sua grande maioria – públicas no Brasil existe um roubinho, R$ 150 para meu vinho Malbec, ou R$ 3 mil para a Louis Vuitton da patroa, mas esse exagerado roubo – se é que no roubo há exagero -, nos deixa surdos, mudos e cegos, diante das nossas mãos atadas pela burocracia estatal. O que fazer num país onde o povo e os direitos desses mesmos cidadãos não são validos? Gritar? Claro, sem microfones de R$5 mil. Só nos resta sermos ouvidos dentro de um ônibus – único lugar onde o povo demonstra sua insatisfação na nossa pátria - a caminho das novas senzalas urbanas e admirarmos uma obra feita para regozijo dos outros – principalmente do ex-prefeito Cesar Maia – e quem paga somos nós mesmo, sem ao menos direito de escolha.
Numa cidade cheia de “cidades” – como a do Samba – só falta batizarem o Rio de Janeiro com um pseudônimo que está sendo a nossa cara, a cidade dos palhaços.

E saindo do Rio para Brasília, que também já tem apelidos muito menos simpáticos que os dos cariocas, observamos mais uma vez o famoso e vergonhoso “jeitinho brasileiro”, o nepotismo. Este que assola as maiores empresas estatais e principalmente o mundo – fantástico – da política brasileira. Aqui o compadrio é quase simpático, uma coisa tão imanada na política que quase nos soa simpática, algo familiar em todos os sentidos. Algo assim “Meu filho vai ser Secretário de não sei o que, minha filha assessora, até minha sogra demoníaca entra para esse inferno, esse caos, essa terra de ninguém chamada política brasileira...”. Isso extirpa as chances de alguém comum conseguir seu “lugar ao Sol” por esforço próprio.

Agora que tardiamente com a queda do nepotismo na Infraero, o presidente Lula ainda vai ter que “descascar um pepino” dos seus aliados – ou amigos da onça? – do PMDB, isso graças ao neo nepotismo, o amoroso; Um dos casos é do líder do PMDB Henrique Eduardo Alves, e sua ex-mulher Mônica Azambuja, que depois de abrir a boca para a revista Istoé, foi posta num empreguinho de remuneração de R$9 mil, uma demissão que deu o que falar após todo um eufemismo feito pelo governo do nosso querido molusco. Nós que tentamos conseguir alguma coisa sem QI (quem indica), sem o nepotismo (vergonhoso) nem o neo nepotismo amoroso ou até mesmo sem sobrenome, ficamos vendo nossas chances sendo diminuídas no plano de carreira política e em outros âmbitos.

E assim segue o Brasil, entre tapas e beijos, numa política que vive de um caso de amor e ódio, amor as ex-mulheres e parentes e ódio daqueles que eles deviam governar com ética e moral.

Último dos românticos

2009-04-26T16:07:00.000-07:00

Eu sou romântico! Sim, isso mesmo eu sou, pode parecer brega, o que está sendo vinculado hoje em dia quando o quesito é romantismo. Mas penso à moda antiga, daqueles que amam receber e dar flores, daqueles que abrem a porta do carro, que não brigam, que não batem, que não matam por amar, essa é uma nova invenção, não do amor, mas uma nova invenção do que não é amar.
Adoro o modernismo, não sou louco, nem índio, para odiar o progresso. Mas também existe a ordem como está escrita na bandeira nacional, a ordem é nascermos e morrermos no amor, sermos loucos de amor, sermos banais no amor. Se entregarmos a ele como se esse fosse nossa corda de salvação. Aliás, acabei de comentar com meu grande amigo Charles que disse que o mundo está solitário. E é verdade, as pessoas hoje em dia, mal se cumprimentam, mal se falam, mal se tocam, o mundo está carente de um abraço quem dirá de um amor... Sonho utópico de todos, mesmo daqueles que usam o sexo como expressão de amor.
Eu mergulho no oceano dos sentimentos mais profundos, odeio a base efêmera do mundo. Amo, sinto ódio, raiva, rancor, mágoa, como todas as pessoas. E mesmo ensaiando meu modo blasé, sempre choro até mesmo assistindo pela centésima vez Titanic, e me perguntando por que o Jack tem que morrer? Enfim, e por tocar nesse filme, a frase mais linda dita nele é “... Ele - o Jack - me salvou de todas as maneiras que uma pessoa pode ser salva..." O amor nos fecha os olhos, mas abre nosso coração para o mundo.
Creio no amor, na rendição da nossa era displicente por ele, só assim vamos ser felizes, com as múltiplas formas de prazer através do amor.
Sou louco para ouvir um "te amo..." e todas as vezes que ouço é como se ouvisse anjos cantando.
Ainda conversando com meu amigo Charles, disse a ele que problemas para não se amar existem aos montes, e sempre existirão. O maior deles é o medo, ninguém tem medo de amar, todos têm medo de sofrer. A solidão é um câncer que nos corrói, o amor é a quimioterapia, que mesmo fazendo sofrer, é bom.
“Talvez eu seja o último dos românticos”... louco para perpetuar a maior loucura que o homem pode fazer... Amar!

Eu vou para o inferno

2009-04-11T21:56:00.000-07:00

Para começar, eu odeio o Natal, Jesus não nasceu droga nenhuma dia 25, aquilo foi uma escolha dos romanos a séculos atrás Nata invect solis, essa é a origem, hoje o natal é uma data comercial, as empresas agradecem, só sei realmente quando é natal não porque as pessoas ficam solidarias, mas quando começa a insuportável musiqueta "já é natal na Leader Magazine...", fico endividado até abril, e depois mais endividado porque chega a Páscoa, hoje fui comprar Ovos de páscoa e desisti, comi carne na sexta-feira santa, porque estava enjoado de peixe, e peixe por acaso também não é carne?! Carne branca lógico, mas carne.
Eu odeio as igrejas, e todos os tipos de religião, fé é coisa de Deus, igreja é coisa dos homens, e nada que o homem criou é bom de verdade. Hoje as religiões utilizam-se do nome Dele para disseminar preconceitos, a alienação religiosa, como uma esperança mor de um povo desesperançado, faminto por alguém que pense para eles. Essa é a resposta de igrejas lotadas, a cada esquina, como um hospital de almas que mesmo lá ainda continuam enfermas.
Marina Lima tem uma música que diz “não acredito em nada não, só não duvido da fé...", Deus só existe se você crê Nele. Para mim, Deus é natureza, energia, nada de um homem pregado na cruz.
E por falar em Jesus, não acredito, primeiro que ele seja branco, segundo que ele tenha sido um santo, Jesus era homem, poderia ter filhos, foi um simples homem, que até poderia ter morrido, mas por razões políticas, não religiosas; seria crueldade um pai mandar seu filho sabendo que este iria sofrer e morrer assim... sei lá, às vezes penso que esse Deus das igrejas é meio sadomasoquista.
Esquecemos que Deus sem D e o S, sobra EU, e é esse eu que é responsável pela sua vida, por sua cura, pelas coisas boas e ruins que acontecem;
Acredito no destino, no horóscopo, mas não em macumba e coisas assim, creio no poder da palavra, do pensamento, e não em livros como a Bíblia e O Segredo.
Alguém nos fala todos os dias como viver bem, se ouvíssemos seríamos tão felizes, mas a sociedade está cheia de ego moral-religioso, que quem ouve vozes são malucos; hoje em dia o que mais existe são pessoas que andam com um livro nas mãos feito não sei por quem, a não sei quanto tempo, para não sei quem, que dita como eu tenho que agir.
Deus é bom, realmente, Jesus foi bom tão quanto Dalai Lama, e nem por isso, este se tornou um mito que diz o que temos que fazer ou pede para ser modelo.
O diabo é o próprio homem, somos ruins, mas também somos bons, somos o paradoxo da antítese, somos como Ele diz "sua imagem e semelhança..." e mesmo cheio de erros somos perfeitos.
Bem, é nisso que eu acredito, não sei se está certo, penso sinceramente que vou para o inferno, mas meu inferno é ao lado de um Deus que não vejo nem abaixo de mim, nem acima de mim, mas ao meu lado. Que me ama do jeito que eu sou, porque sou a natureza, e a natureza é perfeita até em suas imperfeições. A mãe de uma grande amiga minha diz que vamos após morrermos para o paraíso que imaginamos, então irei para um grande campo cheio de piranhas da Amazônia e veados do Pantanal, ou uma grande boate gay, e tenho certeza que encontrarei muitos pastores, padres, beatos e santinhos do pau oco por lá...

Uma notícia y um poema

2009-03-31T08:52:00.000-07:00

Uma notícia:

"RIO DE JANEIRO – Uma estudante de administração foi assassinada após um assalto na noite deste domingo na rua Dom Marcos, na Cidade Nova, no centro do Rio, próximo ao prédio da Prefeitura do Rio. Segundo a polícia, Carla Leal dos Reis, de 25 anos, e os pais foram abordados por três homens armados que levaram seus pertences. A universitária pediu de volta aos bandidos a bíblia e o crachá da Caixa Econômica Federal, onde estagiava. Os criminosos devolveram os objetos e, segundos depois, atiraram na nuca da estudante. "

Um poema:

Uma menina volta,
Um bandido retorna,
Uma bolsa é levada,
Uma vida é tirada,
Uma reza não escutada,
Uma Bíblia fechada,
Uma história acabada,
Um fio de sangue na calçada,
Uma mancha de morte mostrada,
Um sofrimento inevitável,
Uma mãe desesperada,
O Cristo redentor olhando,
Lágrimas da Bahia de Guanabara,
Uma história cotidiana,
Apenas mais um tiro,
Que tira uma vida,
Mais uma pessoa morta,
Por um alguém que não tem nada,
Nem mesmo vida!

Neo-mulher

2009-03-22T13:27:00.000-07:00

Hoje em dia, não sei o que realmente as mulheres estão pensando, antigamente elas pensavam na família, na casa, nos filhos, nos problemas, menos nelas mesmo, eram representantes da permissibilidade machista instaurada desde que Eva foi quem induziu o Adão - boboca, sendo assim - a comer a maçã. Desde aí a mulher já foi tachada de ser ardiloso, perigoso que "só" servia para reprodução. Mas atualmente muita coisa mudou, a mulher adiquiriu direitos, adquiriu voz, uma significância social muito mais do que "só" a reprodutiva. Entretanto, acho que essa independência toda que a mulher conseguiu uma dose exagerada de esclerose perante vários pontos de vista.
A sexualidade, por exemplo, antigamente as mulheres eram vistas como deusas por serem o colosso da humanidade, quem dá continuidade a vida, ou seja, a vida, o tudo. Mas aí houve a época em que a Igreja dominou, e com essa dominação veio a propagação da maioria das pragas que vemos hoje, entre elas, as que as mulheres eram erradas - por serem figura da Eva, coitadas... -, e isso permaneceu até muito tempo, até as mulheres saírem da prisão religiosa para entrar para a prisão capitalista, erram expostas a horas e mais horas de trabalho, em fabricas que construía tudo, e destruía seu sonho de liberdade. Eis que chega o dia 8 de março de 1857, as mulheres queimadas como foram há séculos atrás pela Inquisição. Mas que dessa vez trouxe benefícios. O feminismo!
O feminismo deu todos os direitos legais e morais que as mulheres têm hoje, mas também foi o maior inimigo da feminilidade. Há algumas semanas eu vi uma menina no programa Alta Horas que era feministas e tal, uma bandinha, metida a música de boa qualidade, que falava com uma autoridade que mais pareciam um homem ao falar do que mulheres bonitas que eram. Citaram o aborto e também concordo quando dizem que é uma escolha -sobretudo- da mulher. Mas eram ao dizer a questão da “venda” ilegal do corpo da mulher. Hoje você digita no Google a palavra “mulher” e o que mais se pôde ver é a erotização da imagem feminina. As senhoritas podem – e sempre se erotizaram -, mas hoje há um numero excessivo, mulheres saindo de saias que parecem um pedaço de pano que só tampa as partes genitais, são roupas com mensagens subliminares de “me estuprem”; Clodovil, que eu citei no post abaixo, que dizia isso, “que as mulheres estão vulgares, trabalham deitadas e descansam em pé...”, lógico que não são todas. Ainda há mulheres que honram a classe, são femininas com Audrey Hepburn, revolucionárias com Coco Chanel, elegantes como Fernanda Montenegro, carismáticas como a Princesa Diana, talentosas como Carmem Miranda, sexy como Brigitte Bardot, enfim, cada mulher há sua beleza, basta não se olharem como objeto de desejo dos homens, até porque homens gostam de mulheres, aqueles que escolhe muito “ eu quero loira, de pernas longas, de seios fartos...”, ou ele gostaria de ser assim, ou está confundindo as mulheres com os buddy poker do Orkut.
Mulher é a melhor coisa que Deus criou, todo homem já esteve dentro de uma mulher, e é parte dela, eles deveriam respeitá-las mais, e as mesmas se respeitarem por serem mulheres, sobretudo por serem as únicas que perpetuam a vida.
E para terminar, o que deveriam exterminar mesmo são aquelas “pragas urbanas” das mulheres-frutas, morango, jaca, e etc. hoje tornaram apelidos pseudo-eróticos de senhoritas que ainda assim valem menos que os alimentos gostosos mesmo quando se está na época. E por falar em época, espero que acabe esse período dos pseudônimos e chegue a dos adjetivos. Mas que adjetivos pôr nessas mulheres? Humm... Talvez futilidade e inutilidade. Já que sabemos que não é preciso mostrar a bunda para ser uma mulher de verdade.

"A história da mulher é a história da pior tirania que o mundo conheceu: a tirania do mais fraco sobre o mais forte."
Oscar Wilde

um d-EU-s chamdo Clodovil

2009-03-18T15:35:00.000-07:00

Uma das pessoas mais inteligentes, sarcásticas e elegantes do Brasil morreu nesta terça-feira, o deputado, paisagista, jardineiro, apresentador, comunicador, costureiro, estilista, decorador, ator, cantor, -ufa!- Clodovil Hernandes saiu de cena, ou melhor, foi para os bastidores de um espetáculo misterioso, chamado morte, assim como ainda vivemos num espetáculo enigmático chamado vida. Clô – para os íntimos – impulsionou e foi o pioneiro dos programas femininos, assim como também foi o primaz no quesito alta-costura; algo quase inimaginável para um pobre garoto do interior de São Paulo, abandonado pela “mãe”, mas acolhido por pais espanhóis a quem ele era grato. E sua mãe Isabel Sanches Hernandes que ele doou sua vida, seu amor, sua eterna gratificação, pela educação e amor recebido, ele era o exemplo de um filho, ah... se todas as mães fossem o primeiro – e único – amor dos filhos. Além de tudo, Clodovil trabalhou e também amou cada mulher que assistia a seus programas, e seu amor era retribuído, para ele, as mulheres eram com certeza absoluta tudo o que há de melhor na fase da terra, e realmente são, o estilista deixava o mulherio elegante, feminino, e conseguiu com sua alma feminina ser o mais feminista dos homens – e também mais do que muitas mulheres. Muito foi dito por esse homem, muitos inimigos foram feitos com suas verdades, muitas mentiras foram feitas por Clô ser autêntico, não polêmico, como o mesmo se dizia ser, e era verdade, ele quebrava o sistema imposto nele, assim como um animal que nunca iria ser enjaulado. O – querido – deputado (terceiro mais votado em São Paulo) regozijava-se de uma vida que ele nasceu para ter, comer caviar de Esturjão com colher de sopa, e de prata, ir à França e deliciar-se da cidade luz, que só perdia para o brilho de alguém que poderíamos dizer ser um dos melhores amigos de Deus. Clodovil criou um câncer, e depois acabou com ele, criou um mito dele mesmo, mas que isso nem mesmo ele conseguiu extirpar; Tinha 14 cachorros, e muitos diziam que ele amava mais do que muitos seres humanos, sim, porque às vezes existem animais que são muito melhores que os homens. Enfim, poderíamos dizer muitas coisas de Clodovil Hernandes, apenas não podemos dizer que ele foi simplório, pois ele era singular, mais complexo que muitos elementos químicos. Ele tinha química com o mundo, e uma das frases que era a cara dele é a conhecida citação grega “Decifra-me ou te devoro”. Tenho certeza que o Clodovil está no colo de Deus, e Ele está rindo e dizendo: “Adoroooooooo”.

"Cada um sabe a dor e a delícia de ser o que é."
Clodovil Hernandes.

Descanse em paz!

MILK - A VOZ DA IGUALDADE

2009-03-07T20:15:00.001-08:00

Bem, caros amigos, depois de dizer para mim mesmo que precisava ir mais ao theatro - sim, com th, porque é mais chique -, ir mais ao cinema, ao CCBB (Centro Cultural Branco do Brasil), finalmente fui assistir um maravilhoso longa, com o meu amigo e futuro advogado criminal Marcos Domingues, Milk – A voz da igualdade, ganhador do Oscar de melhor ator para Sean Penn e de melhor roteiro original para Dustin Lance Black. O filme é instigador, provocador, ao pôr dois homens se beijando e trocando caricias logo nos primeiros cinco minutos de filme, coisa que não aconteceu no maravilhoso épico de Ang Lee, O Segredo de Brokeback Moutain; Milk – A voz da igualdade nos dá uma aula de cidadania, sobretudo de persistência e garra pelos nossos direitos. Aconteceu na Rua Castro em São Francisco, mas poderia – e pode- acontecer na Farme de Amoedo, em Ipanema, reduto dos homossexuais, onde sua demonstração de amor e afeto, não é vista com maus olhos. Não preso a beleza do lugar, nem sua descrição, apenas tenho a clemência de que em algum lugar desse Brasil nasça um Harvey Milk, alguém que lute pelos seus direitos com amor, bravura, esperteza, não fazendo festas nas ruas, reivindicações não são feitas com música e trios elétricos. Sean Penn foi perfeito, nada caricato, natural, sensato, exato, como já disse perfeito! Ele conseguiu o que Marion Cotillard conseguiu com a sua magistral Edith Piaf. Josh Brolin está assim com Penn, perfeito ( ele com certeza merecia o Oscar, se não concorresse com o Coringa antológico de Heath Ledger), seus olhares indecifráveis, dão ao seu personagem uma riqueza, uma piedade e ao mesmo tempo um ódio inimaginável, e a dúvida: “Será que ele é?”. Quem também está ótimo em cena, como todos os atores é o carismático James Franco ( o Cauã Reymond dos EUA), fazendo um dos parceiros de Milk, protagonizando beijos e expressões fortíssimas, um novo e grande ator surge depois de Milk. Quem também rouba a cena é Emile Hirsch com sua “bichinha pão com ovo”, que depois também mostra o poder do profissionalismo, transformando seu personagem em algo nunca imaginado. Gus Van Sant, um dos meus diretores favoritos – desde Elephant -, por sua genialidade, aposta em uma produção semi-documental, bibliográfica, mas sem esquecer seus toques particulares com o congelamento de cenas, e a inexistência de uma lógica cronológica, aquela “coisa” de começo, meio e fim. Seu filme é realmente excelente, mas um trabalho genial desse competente diretor. Milk – a voz da igualdade é um filme ao qual se vale a pena ter na sua dvdoteca, e tirar de cenas do filme como uma reflexão sobre a sociedade retrograda em que vivemos até hoje, e quais são suas conseqüências. Rezo pelo bem de todos os homossexuais não só brasileiros, que existam mais Milk’s para dizer “Meu nome é Fulano, e estou aqui para recrutar vocês...” e ser um verdadeiro pastor, guiando suas ovelhas, protegendo-as das garras dos lobos do preconceito, tirando-as do pasto da libertinagem para o campo a igualdade e da liberdade. Se o ativista gay ainda estivesse vivo hoje, quem sabe não concorresse a Casa Branca junto com o Obama, o mesmo não dizia “Yes, we can!” ( Sim, nós podemos!), porque os gays não poderiam fazer o mesmo?! E por falar em esperança, todos os meus texto um dos sentimentos mais aparentes é a esperança da mudança, sei que só a esperança, sem a ação não existe, mas termino citando uma das mais belas frases do filme "Não se vive apenas de esperança, mas sem esperança não vale a pena viver".

3 amigos, 1 irlandês e o carnaval

2009-02-26T20:31:00.000-08:00

Todos nós sabemos que Ipanema é a terra da Bossa-Nova, da garota de Ipanema, mas que também é um dos melhores lugares para se passar o carnaval. E foi o meu caso, o do meu grande amigo Igor e da nossa amiga Neyva, três amigos que buscavam a folia, a felicidade pelas ruas da cidade maravilhosa, e o que encontraram?! Um irlandês, ignorante no português, mas que tinha uma alma “à brasileira”, um inglês perfeito – lógico- e elegante. Nunca conversei tanto – horas e horas- com algum estrangeiro, e ele me mostrou que além de não morrer mais de fome em outros países, posso dizer que parei com a minha insegurança e vergonha crônica em usar meu inglês. Nós nos divertimos, rimos, cantamos, nos sentimos até paquitas dançando Xuxa como se tivéssemos 10 anos de idade, e é bom voltar a ser criança, éramos quatro crianças se divertindo, quatro não, eram milhares de criança pulando o carnaval; a felicidade nos faz parecermos bobos, mas os verdadeiros tolos são aqueles que se esconde através de uma máscara mais feia do que as do carnaval, a máscara da infelicidade, da seriedade obrigatória e da hipocrisia. Agora vejo o carnaval com outros olhos, talvez não veja mais ele somente como uma obrigação de felicidade e despreocupação com a moral, problemas ou coisa assim, vejo-o como uma brisa fresca de alegria a um povo conhecido pela mesma, mas que se esquece dela às vezes pelas adversidades de uma cidade que é linda por natureza... mas com problemas frabricados. Digamos que meu carnaval foi bom, sem libertinagem, mas com uma sacanagem moleca de um menino carioca, que adora conhecer gente e não há nada mais agradável, do que 3 amigos, 1 irlandês e o carnaval.

Obs: O irlandês chama-se Richard (um amor de pessoa) e para ele e outros:

Well, I’ll try put here few words, I hope that you understand me... this was the better carnaval that I had in my all life, thank you Richard for everything, you’re a wonderful and sweet person, I hope see you more one – one not, many - time again, to have funny, to dance, … anything. It was amazing night with three friends, an Irishman and the carnaval. Kisses and good bye! God blesses Ireland !

"Brincadeira tem hora"

2009-02-18T07:12:00.000-08:00

Uma notícia esse domingo me deixou de “queixo caído”, que a cantora -?- ou melhor, a funkeira, Tati Quebra-barraco será avó aos 29 anos, não que isso seja importante para o Brasil, ou para o mundo, entretanto é -mais- um tapa na cara para que o Brasil tenha mais uma marca de que alguma coisa está errada, uma coisa chamada sociedade. Perante tanto retrocesso de valores, há um adiantamento da gravidez em meninas que não tem idade para ser mãe, até podem ter idade para terem um filho, mas não para cuidar deles, como diria minha mãe: “Mãe não é a que faz é a que cria.”. Acredito nisso, e isso só multiplica a nova categoria em expansão nessa neo-sociedade, a das avós-mãe, se não bastassem criar os filhos, agora também criam os netos pela falta de maturidade de adolescentes que acham que ter filho é brincadeira. Dizer “Pare de fazer sexo” é algo absolutamente errado, até porque não existe nada de errado em fazer sexo, errôneo é fazer a prática sem pensar na teoria materna nove meses depois. Sempre dizem que a culpa é dos pais, mas estes não querem ser pais-avós e muito menos ver a filha deles com uma barriga de um ser que pelo bem ou pelo mal é indesejado, e também de nada adianta conversar em tom baixo, quando a sociedade está gritando pelo amadurecimento prematuro de crianças. E o pai? Ah... Assim como no filme Juno -inteligentíssimo -, o pai pode ter menos maturidade ainda do que a pseudo-mãe, afinal, dizem o menino leva mais tempo para “ter cabeça” que as meninas. E que voltando a falar delas, meninas, se cuidem, não se deixem explorem, meninos enfiam seus pênis em qualquer buraco que veem, superestimem seus hímens, amem-se, façam de tudo para não brincar com uma boneca-viva antes da hora, é com diz a sabedoria popular, afinal, “Brincadeira tem hora.”.

"Até tu Suiça?"

2009-02-12T18:28:00.000-08:00

Todas as vezes que eu pensava em progresso, paz e liberdade lembrava da Suíça. Isso até ter conhecimento uma noticia aterradora, que tirou esse oásis europeu, esse paraíso perdido - e encontrado por vândalos - no meio da terra, da lista dos meus pacíficos sonhos. Paula Oliveira, uma advogada brasileira, grávida de gêmeos, foi espancada por neonazistas que como todos, xenófobos, queriam expulsá-la de "seu país", e logo quando ouço a palavra nazista, lembro-me de... Adolf Hitler, e a Segunda Guerra Mundial, esta que nos deixou uma grande cicatriz, daquelas grande e profunda, que mesmo tento sarado o machucado, ainda doe nos dias frios; e esses dias frios, estão cada vez mais presentes, hoje uma brasileira, amanhã pode ser outro e mais outro e logo existirá uma perseguição mascarada e noturna contra outras etnias, tudo o que já vimos acontecer desde a Inquisição católica. Um grande "remake" das mancadas que o ser humano vem fazendo durante sua história. Essa jovem de 26 anos deve ser objeto de reflexão de nós brasileiros, deles suíços, e de todos os homens, não como o pobre Jean Charles morto em Londres e até agora nada... Além do esquecimento. Até porque a agressão teve duas vitimas fatais, seus filhos, mortos pelo fruto da parvoíce humana, num lugar onde reina a inteligência; esses rapazes sim, é que deveriam ter sido abortados espontaneamente ou não, para que outros pudessem viver mais dignamente sem a presença deles. E sim, estou sendo hoje radical, porque gente é a Suíça. Meu tio, brasileiro, mora lá, tem uma vida e uma família lá, e se encontra pertinho donde toda a brutalidade aconteceu, em Zurique, e quando defendo, não defendo somente uma brasileira, mas de todo o cidadão que ainda venha apanhar da suástica. Tenho um resquício de medo pelos imigrantes que lá residem, mas paradoxalmente, sei que a Suíça tem mais "jogo de cintura" para lidar com esses raros crimes que o Brasil. O lado ruim é se as autoridades suíças venham lidar com a história como "um caso a parte", ou pior, como se o crime não fosse um crime de xenofobia, entretanto o que um jovem careca, com a suástica tatuada na cabeça pensou antes de fazê-la, disse para o tatuador "tatua uma cruz...” e ele não percebeu que o mesmo com esmero o tatuou com o símbolo mor da ignorância humana. Parte do chocolate puro suíço foi mastigado e regurgitado, mas ainda há muito cacau na barra da democracia mundial, esse erro não ficará impune, e também não vale a pena manchar o nome desse país por esses três - burros – jovens. Só podemos rezar para que o mundo acorde desse pesadelo que vivemos hoje, porque se aconteceu, nesse pacífico país, a SUÍÇA, quem dirá em outros...

"Quase" todo mundo.

2009-02-08T18:33:00.000-08:00

Quem soube ficou abismado, quem não soube, fique! Em uma das ultimas pesquisas feitas sobre o preconceito no Brasil, pasmem, 99% das pessoas - maiores de 16 anos - que responderam a pesquisa tem preconceito contra os homossexuais. Li isso hoje, no jornal O Globo, e minha vontade foi de dizer "não, isso está errado...", entretanto uma pesquisa de cunho social como essa não pode ter errado tanto. O Brasil assinou o contrato de ódio e discriminação que existia há tempos, com essa pesquisa, um país que vende tanto essa imagem de país "amigo", "cordial", perdeu há tempos o que significa isso; Vivemos num país onde há uma ignorância mor, um "ensaio sobre a cegueira" ridículo que nos tira todas as cores que o arco-íris da diferença, que a multiplicidade vem nos mostrar. 66% afirmam que ser gay é ir contra as leis de Deus, mas é paradoxal, Aquele que tudo criou, ter errado, ou não ter criado "outras cores" senão "preto e banco", se ser gay é uma praga, por que Ele não fez nada? Não lança um raio na cabeça daqueles que ferem seus mandamentos? Eu simplesmente cansei de entender a ignorância, é bem mais fácil deixar que cada uma morra na escuridão dela, do que mostrar a luz do conhecimento. São eles que perdem, perdem as pessoas mais bem humoradas, bem vestidas, de mais bom gosto, mesmo não sendo apreciados por 99% da população. Isso é alarmante, daqui a pouco voltamos no tempo, onde pederastia dava cadeia, morte, enfim, assistam V de Vingança e verão o que eu falo se não quiserem abram seus livros de história ou mesmo a memória e veja quem também sofreu com a Segunda Guerra: Os gays! É uma lástima um país novo como nosso não aprender com o erro dos países mais velhos, o preconceito é o atraso, nosso conservadorismo religioso não combina com o carnaval de fevereiro, ou com as vendas multimilionárias da Playboy. O pior de tudo é saber que quase 100% é todo mundo, seu vizinho, seu chefe, seus "amigos", todos aqueles que riem para você, mas te apunhalam pelas costas por você ser um "erro". Em um dos meus últimos texto trabalho a questão do erro, e que podemos transformar o erro em algo que possamos aprender, tenho esperanças de que o Brasil ainda tem muito que aprender, muito que vê, para que um dia seja 99%, mas daqueles que adoram os gays, assim como amam fazer piadinhas deles, e o pior, a pior raça, os enrustidos que também participaram dessa pesquisa, engrossaram a voz de disseram "sim, eu tenho preconceito...", só não disseram, "... mas porque eu não me aceito!". E para terminar o falatório, vamos viver as diferença meu povo, chega de pensamentos retrógrados, existem muitas cores no arco-íris sexual para sermos daltônicos por opção.

Sem título.

2009-02-03T18:32:00.000-08:00

Todas as vezes que eu toco alguém que eu ponho no pedestal, no patamar de Deus, eu tenho uma má impressão, elas deixam de ser deuses para se tornarem humanas, e isso me assusta, "errar é humano", e fazemos desta frase a desculpa para persistirmos nos erros banais; a pele fala por si, não dizem "a carne é fraca"?! Então, prefiro muitas vezes continuar com a minha humilde imaginação a correr o risco de transformar os meus utópicos pseudo-amores platônicos, em algo real, que não dê certo, "errar é humano", esqueceu?!... Ainda bem que sou um D-eu-S, e errar é algo que não posso me dar o luxo de insistir. Transformar um deus em humano dá nisso, é ver-se, ter que perdoar, e perdoar é algo que fazemos calados e que pedimos gritando.

Ensaio sobre a cegueira humana

2009-02-03T18:07:00.000-08:00

Graças a um maravilhoso final de semana junto aos meus amigos de Mauá, Charles e Marcelo, pude ter o imenso prazer não só de gozar de suas presenças, mas também de um maravilhoso filme, Ensaio sobre a cegueira de Fernando Meirelles, e posso lhes dizer que é um filme maravilhoso, uma ótima direção de arte, uma direção bem focada - parabéns Meirelles, que consegue ser firme quanto à sua direção e, sobretudo no perfeccionismo de seus filmes -, atores entrosados, agora entendo o porque de Saramago, autor do livro de origem do longa-metragem, ter chorado após a apresentação do filme. O filme longa explora a coisa "primitiva" de uma sociedade "erudita", uma sociedade tão vulnerável que ao perder apenas um dos seus 5 sentidos - vamos lá, visão, audição, tato, paladar e olfato; - se encontra a beira do caos, e esquece de toda a "modernização" para ser básico como calça jeans e camisa branca, o filme nos expõe da maneira que somos, muito além do muito obrigado, com licença ou do por favor. Não sei como houve críticos que não classificaram esse filme como um grande clássico moderno, nunca houve um filme assim, que misture a ficção de um português "arretado", com a realidade humana. E ainda bem que foi somente um ensaio sobre a cegueira, pois já vivemos um ensaio muito pior, ensaiamos a burrice humana, de termos os cinco sentidos em perfeito estado e nos faltar apenas um, a vontade de mudarmos, claro, para algo melhor, já que estamos cegos, mas porque queremos.

"Erguei as mãos e dai glória a Deus..."

2009-01-30T04:31:00.000-08:00

Os fieis de a igreja renascer, após a queda de seu teto tem a oportunidade de renascer para uma verdadeira fé. Não essa fé de hoje, desregrada, que não nos enriquece espiritualmente, mas que enche o bolso daqueles que criam novas igrejas, novas casa de Deus para tirar dinheiro e proveito daqueles que acreditam Nele; Sônia Hernandes, autodenominada a bispa, está mais para uma biscateira de primeira categoria, e seu marido, o calhorda Estebam Hernandes, enriqueceu da pobreza alheia, pobreza cultural, pobreza espiritual, daqueles mendigos ricos, que dão esmolas aos ladrões de almas. Fico abismado como hoje em dia as igrejas estão cheias, e não, o problema não é esse e sim da falta de fé que as pessoas têm se não tiver esses monumentos de concreto, isso é uma falsa fé – e olha, quem sou eu para julgar?! -, é uma fé terrena, quando na verdade, deveria ser utópica, algo quase fantasioso, algo íntimo e pessoal, afinal, a fé é de cada um. Parem! Não precisamos desses pastores que na verdade são lobos a espera dos cordeirinhos, nós não somos esses animais tolos que se entregam facilmente sem relutar; entretanto podemos observar que esse enfraquecimento da fé é uma das conseqüências desse mundo louco em que vivemos, e as promessas feitas por esses esdrúxulos dominadores que controla as igrejas são uma tentação, Hitler também fez isso na Alemanha pré-guerra, um país faminto, que passou a ser controlado por alguém que tinha uma verdadeira sede de poder e destruição. Isso até nos lembra um trecho do Cazuza “eu vejo o futuro repetir o passado...”. Espero que acordemos antes do pior. O teto daquela igreja caiu, pela consciência pesada que o casal Hernandes tem, ainda há tempo das pessoas acordarem, é claro, isso se não disserem mais uma vez “se Deus quiser!”. Ele quer, só depende de cada uma fazer sua “self-fé” e viver bem longe de algumas igrejas, em que as boas coisas ainda estão por renascer.

Eu sinto...

2009-01-29T18:41:00.000-08:00

Eu sinto que há muito tempo não respiro o mesmo ar que você, e isso me faz falta, assim com alguém que mergulha, necessita do oxigênio, às vezes eu sinto que você é essa água Tenho certeza que uma das maiores dores que um ser humano pode sentir é a da saudade. Esta nos prende a um saudosismo obrigatório, a um passado fantasmagórico que sempre nos castiga com aquela dor de “ai, como eu já fui feliz...”, isso nos destrói a capacidade de sonharmos com um futuro melhor. Nesse pouco tempo de vida, aprendi que sentir falta é melhor; a falta é aquela sensação boa de alguma coisa que está para acontecer, é a pseudo-saudade, é a necessidade da presença de alguém, a falta ao contrário da saudade, é saber que mesmo na falta, algo ainda está presente. A saudade é o cemitério dos sentimentos, a falta é a esperança dos mesmos; Sinto falta dos meus antigos amores, dos amigos que o tempo tratou de afastar, mas saudade, eu tenho medo, a saudade é a viagem que alguém faz para nunca mais voltar. A falta é recuperada rapidamente, a falta é efêmera, a saudade cria profundas raízes. Certa vez escutei que a saudade é o início da morte, e eu acredito nisso, pois eu sinto...

"A carne mais barata do mercado é a carne negra..."

2009-01-25T10:15:00.000-08:00

Essa frase da música do Seu Jorge e do Marcelo Yuca é tão forte que decidi pôr ela como título do meu texto.
Na semana em que aqui no Brasil se comemora o dia da consciência negra um fato mais do que lamentável aconteceu, a dançarina Adriana Bombom e o cantor Dudu Nobre, dois belíssimos negros, suas filhas e seus amigos, foram vítimas de discriminação racial, e por incrível que pareça por dois americanos e parte da tripulação da companhia aérea American AirLine, os dois são pessoas mal informadas, pessoas de um mundo retrógrados e possivelmente americanos que votaram no John Mccain, e com raiva do fato do Barack Obama ter sido eleito presidente dos EUA resolveram se vingar; primeiro pelo fato que segundo o Dudu e da Adriana, a mesma, havia ido ao banheiro e não havia conseguido abrir a porta, fora insultada ali mesmo. “Estúpida!”, foi isso que Adriana ouviu, daí o vôo passou da volta da Disney para o Brasil, mais sim da Disney para o verdadeiro inferno, foram humilhados por comissários que pareciam membros da Ku Klux Klan, e que por falar nessa praga urbana que eu pensei estar extinta, dias depois de Obama ganhar as eleições soube que sim eles ainda existem,“Vaso ruim não quebra”, como diria minha sábia avó. Mas disseram que o deixaria em paz, por ele ser somente “metade negro”.
Preconceito racial em pleno século XXI é inadmissível, uma coisa que nos prova que sempre existiram neonazistas a cada esquina com um largo sorriso no rosto, mas que por dentro ainda diz “eu odeio os negros”, ou qualquer etnia que não seja a dele.
Segundo as vítimas do vôo, o comissário, Carlos Carrico, ainda imitou um macaco ao lado do cantor fazendo referencia a cor de pele, havia tanto tempo que eu não ouvia isso, essa coisa esdrúxula de chamar os negros de macaco, mas ali, quem se parecia com um macaco ainda na pré-evolução era o empregado da empresa aérea. Alguém que ainda não tem maturidade suficiente para tratar a todos por igual.
Outra coisa que me chamou a atenção foi a liberdade, sim por que se fosse ao contrário, se houvesse acontecido isso em solo americano Dudu Nobre e a Adriana nem teriam voltado ao Brasil. É mas no nosso país nós sabemos como as coisas andam não é mesmo?!
Espero que a justiça seja feita, que o Brasil e o mundo possam ver finalmente – e realmente, sem hipocrisia- que todos somos iguais, que vamos para os mesmos sete palmos abaixo da terra, após morrermos.
E seria uma lástima que esse pensamento tão ruim continue.
Um exemplo de que ainda existe preconceito sim, foi dentro de um avião, que liga países, mas que uma liga de igualdade racial também possa acontecer e que a cor de pele seja algo sem a mínima importância. E se esses comissários estão tão nervosinhos assim, porque eles não vão trabalhar no zoológico, claro, longe dos macacos, estes são inteligentes e simpáticos demais para serem servidos por esse tipo de gente. Acabei de me lembrar uma frase de Friedrich Nietzsche que diz assim: “Os macacos são demasiadamente simpáticos para que os homens descendam deles.”. Isso é um pouco verdade.

2009-01-04T11:44:00.001-08:00

Desvirginando-me.

2009-01-04T10:36:00.001-08:00

Depois de tanta luta, finalmente irei perder a virgindade, a minha escrita agora irá ser propriedade pública, meus pensamentos serão lidos e mastigados, tragados por todos aqueles que desejam me conhecer, me investigar, e se instigar com minhas palavras. Meu caro amigo Charles disse certa vez: "Suas palavras serão alvo dos nossos olhos, e como no sexo, penetraremos nelas. Desvirginando cada idéia sua, até então desconhecida por nós.e enquanto parecidas com alma devem ser levadas a sérioporque se no final não existe, não faz mal. o importante é que se acreditou, e se acredita com força já é verdade."

Então me desvirginem, não cobro, somente noto a sua presença dentro de mim, pois minhas palavras são um eu, e como um Deus, minhas idéias não tem fim.